TA95Tribunal Administratif de Cergy-PontoiseDésistementCitée 1×
TA95 · Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — 11 mai 2026
- ECLI
- ORTA_2524736_20260511
- Date
- 11 mai 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 25 et 30 décembre 2025, Mme A... B..., représentée par Me Pouly, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a implicitement rejeté sa demande de renouvellement de carte de séjour pluriannuelle ; 2°) d’enjoindre au préfet de Seine-et-Marne de lui délivrer une carte de séjour pluriannuelle, dans un délai d’un mois à compter de la notification du jugement à intervenir ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 800 euros au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative. Le préfet de Val-de-Marne a transmis une pièce, enregistrée le 17 février 2026, qui n’a pas été communiquée. Par un acte, enregistré le 13 mars 2026, Mme B... déclare se désister de sa requête. Vu : - les autres pièces du dossier ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Sur le désistement : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ». 2. Par un acte, enregistré le 13 mars 2026, Mme B... a déclaré se désister de l’instance. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. Sur les frais liés à l’instance : 3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de faire droit aux conclusions de Mme B... présentées sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et de mettre à la charge de l’Etat la somme de 800 euros. O R D O N N E Article 1er : Il est donné acte à Mme B... du désistement de ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Article 2 : L’Etat versera une somme de 800 euros à Mme B.... Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B..., au préfet des Hauts-de-Seine et au préfet du Val-de-Marne. Fait à Cergy, le 11 mai 2026 Le président de la 9ème chambre Signé J. Dubois La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine, ou tout autre préfet territorialement compétent en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision. Pour ampliation, le greffier.
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA9529 décembre 2025
ORTA_2524735_20251229TA957 avril 2026
DTA_2524984_20260407TA9511 mai 2026CETTE DÉCISION
ORTA_2524736_20260511
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA95
- Chambre
- Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 11 mai 2026
- Citations reçues
- 1 décision(s)
Référence
ORTA_2524736_20260511