Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielRadiation du registre
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 5 janvier 2026, le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a transmis au tribunal administratif de Montreuil, la requête présentée par M. B... A.... Par cette requête, enregistrée le 2 janvier 2026, M. B... A..., alors retenu au centre de rétention administrative n° 3 du Mesnil-Amelot, représenté par Me Okpokpo, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 21 décembre 2025 par lequel le préfet du Val-d’Oise l’a placé en centre de rétention administrative ; 2°) d’enjoindre au préfet du Val-d’Oise de lui délivrer un titre de séjour sur le fondement des dispositions du 2° de l’article L. 424-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La requête a été communiquée au préfet du Val-d’Oise qui n’a pas produit de mémoire en défense, ni versé de pièces au dossier. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. La requête de M. A... enregistrée sous le n° 2600253 est un doublon de la requête enregistrée sous le n° 2600271. Par suite, il convient de prononcer sa radiation des registres du greffe du tribunal. . ORDONNE : Article 1er : La requête de M. A... enregistrée sous le n° 2600253 est radiée des registres du greffe du tribunal. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au préfet du Val-d’Oise. Fait à Montreuil, le 16 janvier 2026. La présidente, I. Dely
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (2)
Citations
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA9316 janvier 2026Cette décision
ORTA_2600253_20260116
- TA953 avril 2026DTA_2600253_20260403
- TA307 mai 2026DTA_2600271_20260507
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.