TA38Tribunal Administratif de GrenobleRejetCitée 2×
TA38 · Tribunal Administratif de Grenoble — 16 mars 2026
- ECLI
- ORTA_2602725_20260316
- Date
- 16 mars 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 mars 2026, M. B... A... demande au tribunal d’annuler la décision du 3 mars 2026 par laquelle le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Grenoble a refusé l’effacement de toutes les mentions inscrites à son sujet sur le fichier de traitement d’antécédents judiciaires. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de procédure pénale : - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) Les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (…) ». 2. Aux termes de l'article 230-8 du code de procédure pénale dans sa rédaction en vigueur à la date de la décision attaquée : « Le traitement des données à caractère personnel est opéré sous le contrôle du procureur de la République territorialement compétent, qui, d'office ou à la demande de la personne concernée, ordonne qu'elles soient effacées, complétées ou rectifiées, notamment en cas de requalification judiciaire, ou qu'elles fassent l'objet d'une mention. (…) Les décisions du procureur de la République sont susceptibles de recours devant le président de la chambre de l'instruction (…) ». Aux termes de l’article R. 40-31-1 du même code : « Lorsqu'il est saisi d'une demande de rectification ou d'effacement, le procureur de la République territorialement compétent (…) fait connaître sa décision à l'intéressé, par lettre recommandée. /Si le procureur de la République territorialement compétent (…) n'ordonne pas l'effacement ou la rectification, l'intéressé peut, en application du troisième alinéa de l'article 230-8 (…) saisir respectivement le président de la chambre de l'instruction ou le président de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, dans un délai d'un mois à compter de l'envoi de la décision de refus (…) ». 3. Il résulte des dispositions précitées que la juridiction administrative n’est manifestement pas compétente pour connaître du recours, formé par M. A..., contre la décision par laquelle le procureur de la République a refusé d’ordonner l’effacement de ses données à caractère personnel du fichier de traitement des antécédents judiciaires. Par suite, la requête de M. A... doit être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaitre, en application des dispositions précitées de l’article R. 222-1 du code de justice administrative O R D O N N E : Article 1er : La requête présentée par M. A... est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A.... Fait à Grenoble le 16 mars 2026 . Le président de la 1ère chambre, P. Thierry La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Réseau de citations
Citent cette décision (2)Citées par cette décision (0)
Citations
2 décisions citent cet arrêtScanner →Citée par (2)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA3816 mars 2026CETTE DÉCISION
ORTA_2602725_20260316
TA1319 mars 2026
DTA_2602726_20260319TA356 mai 2026
DTA_2602726_20260506Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA38
- Chambre
- Tribunal Administratif de Grenoble
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 16 mars 2026
- Citations reçues
- 2 décision(s)
Référence
ORTA_2602725_20260316