← CodexAI/

SIREN 417 498 755

SIREN

ATRADIUS CREDIT INSURANCE NV

417 498 755

23 décision(s) judiciaire(s) recensée(s)

Score de risque légal

12

Risque très faible

23 décision(s) · aucune issue défavorable identifiée.

Recevoir les alertes pour ce SIREN

Email automatique dès qu'une nouvelle décision mentionne ce SIREN.

Créer une alerte

Décisions mentionnant ce SIREN(affichage des 20 plus récentes sur 23)

Cour d'Appel

696a2075cdc6046d4782c451

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

15 janvier 2026

Voir →

Cour d'Appel

6811aeaf81f47e994feb265f

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

29 avril 2025

Voir →

Cour d'Appel

6785fd9ce1c1941b1ee9803f

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

13 janvier 2025

Voir →

Cour d'Appel

6438f1dea942a604f5e93205

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

13 avril 2023

Voir →

Cour d'Appel

6253cdedbd3db21cbdd94ff2

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

27 septembre 2021

Voir →

Cour d'Appel

5fd99f108e4baa91d488d858

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

19 décembre 2019

Voir →

Cour d'Appel

5fdc7fad1885d0a30953d82a

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

20 novembre 2018

Voir →

Cour d'Appel

5fdca607e51d110a4c2d9ed6

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

8 novembre 2018

Voir →

Cour d'Appel

5fdca608e51d110a4c2d9ed7

DÉFAVORABLE

La cour d'appel a infirmé le jugement entrepris et, statuant à nouveau, a annulé les avis de mise en recouvrement et les décisions de rejet pour non-respect du principe du contradictoire et des droits de la défense. La cour a considéré que le délai imparti au liquidateur pour formuler des observations était trop court compte tenu de la situation particulière de la société et de l'insuffisance de motivation de l'avis préalable de taxation.

8 novembre 2018

Voir →

Cour d'Appel

60325bdc6e9ba091191521ea

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

20 février 2018

Voir →

Cour d'Appel

60331447a4ea76862cfce122

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

26 septembre 2017

Voir →

Cour d'Appel

615e0e2ac25a97f0381f52e1

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

25 novembre 2014

Voir →

Cour d'Appel

615e0e73c25a97f0381f56a2

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

2 juin 2014

Voir →

Cour d'Appel

61609202db7ff645d856645a

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

28 janvier 2014

Voir →

Cour d'Appel

6162ec216c9bddc8258475a4

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

10 mai 2012

Voir →

Cour d'Appel

6253cbeabd3db21cbdd8e9fb

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

14 décembre 2011

Voir →

Cour d'Appel

6162e4f27797cdb2f7583cdf

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

22 mars 2011

Voir →

Cour d'Appel

6253cb32bd3db21cbdd8d119

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

19 mars 2009

Voir →

Cour d'Appel

6253cb2abd3db21cbdd8cfbc

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

19 novembre 2008

Voir →

Cour d'Appel

6253ca37bd3db21cbdd8a5ed

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

23 janvier 2008

Voir →