← CodexAI/

SIREN 632 030 284

SIREN

DEMATHIEU & BARD BAT ILE DE FRANCE

632 030 284 CHEVILLY-LARUE

6 décision(s) judiciaire(s) recensée(s)

Score de risque légal

10

Risque très faible

6 décision(s) · aucune issue défavorable identifiée.

Recevoir les alertes pour ce SIREN

Email automatique dès qu'une nouvelle décision mentionne ce SIREN.

Créer une alerte

Décisions mentionnant ce SIREN

Tribunal Judiciaire

6a0cb6cfcdc6046d473a8613

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

18 mai 2026

Voir →

Tribunal Judiciaire

697b4aa6cdc6046d4718d95d

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

13 janvier 2026

Voir →

Tribunal Judiciaire

6709783d06866c0645d409fe

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

10 octobre 2024

Voir →

Cour d'Appel

642e75aa8b510604f5bc1d72

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

5 avril 2023

Voir →

Cour d'Appel

5fd913335bd574adbbcfa83e

DÉFAVORABLE

La **Cour d’appel de Versailles (16e chambre, 18 juin 2020)** : - **Infirme** le jugement du Juge de l’exécution de Nanterre (17 juillet 2019). - **Dclare nul et de nul effet** : - Le **procès-verbal de saisie-attribution du 14 janvier 2019** (Natixis). - Le **commandement aux fins de saisie-vente du 7 décembre 2018**. - **Ordonne la mainlevée** de ces mesures et déclare sans objet leur dénonciation. - **Condamne solidairement** les sociétés Bateg et Demathieu & Bard Bâtiment Ile-de-France : - À payer **6 000 €** à DEXIA et à l’Hôpital Foch au titre de l’**article 700 du CPC**. - Aux **dépens de l’appel**. **Motifs principaux** : 1. Le jugement de 2017, statuant en **HT** conformément aux demandes des créanciers (qui n’avaient **pas réclamé la TVA**), ne pouvait être interprété comme **imprécis ou incomplet** sur ce point. 2. Le **juge de l’exécution** n’a pas compétence pour **ajouter au titre exécutoire** en y incluant la TVA, dès lors que : - Aucune demande en TVA n’avait été formulée devant le juge du fond. - Le litige ne portait pas sur des **cotisations sociales** (cas où une telle interprétation serait admise). 3. Les mesures d’exécution forcée étaient donc **dépourvues de fondement légal**.

18 juin 2020

Voir →

Cour d'Appel

60327d1f519bc2b1295e9419

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

24 janvier 2018

Voir →