SIREN 790 734 644

SIREN

EKIP (MIDICAM TELEPHONIE AVEYRONNAISE) (EKIP)

790 734 644 CALMONT

41 décision(s) judiciaire(s) recensée(s)

Score de risque légal

Risque très faible

41 décision(s) · aucune issue défavorable identifiée.

Recevoir les alertes pour ce SIREN

Email automatique dès qu'une nouvelle décision mentionne ce SIREN.

Créer une alerte

Annonces BODACC

14 annonces

dpc

ÉKIP

Greffe du Tribunal de Commerce de rodez · Calmont · 15/07/2025

Voir →

dpc

ÉKIP

Greffe du Tribunal de Commerce de rodez · Calmont · 13/08/2024

Voir →

dpc

ÉKIP, EKIP

Greffe du Tribunal de Commerce de rodez · Calmont · 18/08/2023

Voir →

dpc

ÉKIP, EKIP

Greffe du Tribunal de Commerce de rodez · Calmont · 12/08/2022

Voir →

dpc

ÉKIP, EKIP

Greffe du Tribunal de Commerce de rodez · Calmont · 05/01/2022

Voir →

dpc

ÉKIP, EKIP

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ · Calmont · 29/09/2021

Voir →

dpc

ÉKIP, EKIP

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ · Calmont · 06/01/2021

Voir →

modification

ÉKIP, MIDICAM TELEPHONIE AVEYRONNAISE

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ · 02/10/2019

Voir →

dpc

MIDICAM SECURITE

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ · Calmont · 19/08/2018

Voir →

dpc

MIDICAM SECURITE

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ · Calmont · 25/08/2017

Voir →

dpc

MIDICAM SECURITE

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ · Manhac · 30/08/2016

Voir →

dpc

MIDICAM SECURITE

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ · Manhac · 01/09/2015

Voir →

dpc

MIDICAM SECURITE

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ · Manhac · 12/08/2014

Voir →

creation

Midicam Sécurité

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ · Manhac · 13/02/2013

Voir →

Décisions mentionnant ce SIREN(affichage des 20 plus récentes sur 41)

Cour d'Appel

6974a76fcdc6046d4789edaa

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

23 janvier 2026

Voir →

Cour d'Appel

695ccfd275782d5f06f20bea

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

5 janvier 2026

Voir →

CAA33

DCA_23BX01934_20251204

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

4 décembre 2025

Voir →

Cour d'Appel

68f9b8310a84a5e5f0021826