CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale
6870a17d5b6604a26aae88d5
10 juillet 2025
réglementaires propres au régime de l'auto-entrepreneur.
Chambre A - Commerciale
6268dd51b6a90a057d2a5a0a
26 avril 2022
MOYENS ET PRÉTENTIONS DES PARTIES La SA Spie Batignolles fondations demande à la cour de : - rejeter le moyen d'irrecevabilité de la SARL Brunerie Irissou Architectes et la fin de non-recevoir de la
Pôle 1 - Chambre 3
6628a17db2cb67000826a621
23 avril 2024
M. et Mme [C] ont fait réaliser dans cet appartement des travaux de menuiserie dont ils ont confié la supervision à un architecte d'intérieur.
1ère Chambre
642e75e88b510604f5bc1f44
4 avril 2023
ATELIER PUCCINELLI ARCHITECTES pour la maîtrise d'oeuvre et l'édition des plans de principe et d'exécution, assurée auprès de la MAF - [W] [N], Entrepreneur individuel, bureau d'étude pour le calcul de
1ère Chambre civile
661a202d4cfa010008a2d70f
11 avril 2024
Il estime que le principe du contradictoire a été violé faute pour le tribunal d'avoir rouvert les débats pour recueillir les observations des parties sur le moyen tiré de la conclusion d'un contrat de
CHAMBRE 2 SECTION 2
62cd0f05e91c8e9fcf071299
7 juillet 2022
Elles font valoir que : - le sous-traitant est tenu à l'égard de l'entrepreneur principal d'une obligation de résultat d'exécution des travaux exempts de vices dont il ne peut s'exonérer que par la preuve
68edd8fc87178132e1935128
13 octobre 2025
Galmiche DG, sans passer par la société d'architecte.
Pôle 4 - Chambre 2
686611de957d68b57534e366
2 juillet 2025
En application du principe de concentration [N] moyens, il demande à la cour de déclarer le moyen de la société Artefin tiré de l'application de l'article 2240 du code civil irrecevable [N] lors qu'elle
Pôle 5 - Chambre 3
60346eae35eb9e5ce3f004e9
9 décembre 2016
[G], architecte DPLG, un bail portant sur des locaux à usage d'atelier, show- room commercial d'architecture, de design et d'architecture d'intérieur, situés [Adresse 6], pour une durée de neuf années
CHAMBRE 1 SECTION 2
6163f88b52184c47dc90baf5
28 octobre 2009
BATINOREST le confirme, qui rappelle que, subrogée par son vendeur dans tous les droits et actions de la CHAMBRE DE COMMERCE à l'encontre des architectes et entrepreneurs, elle a, au terme du contrat de
Pôle 4 - Chambre 6
679481520175ed452fca58e0
24 janvier 2025
Réponse de la cour Aux termes de l'article 1793 du code civil, lorsqu'un architecte ou un entrepreneur s'est chargé de la construction à forfait d'un bâtiment, d'après un plan arrêté et convenu avec
4ème chambre
DCA_21PA05459_20230731
31 juillet 2023
de Mangot-Vulcin et les sociétés d'architecture Michel Beauvais et associés, Egis bâtiments, Acra architecture, Lorenzo architecture, Ion Cindéa Ingénieur Conseil, Icade promotion, SEMAVIL, Artelia bâtiment
6618cf017935f50008be416b
MOTIFS Sur la demande principale en paiement présentée par la SAS Pillion Peinture : Les articles 1103 et 1104 du code civil posent pour principe que les contrats légalement formés tiennent lieu
DCA_21NT03284_20220701
1 juillet 2022
Il résulte de ces dispositions que l'obligation de garantie décennale s'impose non seulement aux architectes et aux entrepreneurs, mais également au contrôleur technique lié par contrat au maître de l'ouvrage
62c91a91f3eafe9fcf075ef4
5 juillet 2022
Les époux [P] et la SCI [P] se sont pourvus en cassation.
6ème Chambre
DCA_22PA05559_20251003
3 octobre 2025
et que « la mission de l’architecte est suspendue en attendant une décision du maître de l’ouvrage ».
Pôle 4 - Chambre 5
6707702a81e733ee26982f13
9 octobre 2024
principal mettait en cause la responsabilité de ce dernier et constituait le point de départ du délai de son action récursoire à l'encontre des sous-traitants (3e Civ., 19 mai 2016, pourvoi n° 15-11.355
6162c83db820aa60963d8554
20 décembre 2012
ORDONNANCE DE CLÔTURE DU : 14 mars 2012 *** Suivant contrat signé le 25 février 2003, Monsieur [S] [Z] et Madame [R] [L] son épouse, ont confié à Monsieur [A] [F], architecte, une mission complète
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00214_20230406
6 avril 2023
Article 2 : Les conclusions des sociétés Import et Sport, Atelier d'architecture et d'urbanisme Saint-Laurent et associés et Bureau Veritas Constructions sont rejetées.
Cour d'Appel
6253cc27bd3db21cbdd8f46d
20 mars 2012
du concepteur donc de l'architecte.
Page 10 sur 33