CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 179 résultats pour « Peiffer Devonec »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

5fdc1c8558d92940d55e6ee2

Appel

20 décembre 2018

20 décembre 2018

Ces saisies-attributions ont été dénoncées à la SCI BA et KA le 6 septembre 2016.

Source officielle

Page 10 sur 259

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253ca37bd3db21cbdd8a5ed

Appel

23 janvier 2008

23 janvier 2008

La saisie-attribution pratiquée par la société ELIOCELL FRANCE a été dénoncée le 1er septembre 2004 à la SCP GUYON-DAVAL, désignée en qualité de liquidateur judiciaire de la SA CAGES.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_25NT00714_20250324

Admin. Appel

24 mars 2025

24 mars 2025

A B a saisi le tribunal administratif de Cae, pour faire état d'un " ostracisme " qu'il ne cesse de dénoncer.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca16bd3db21cbdd8a048

Appel

21 décembre 2007

21 décembre 2007

Christine à une peine d'amende de 143 euros à titre de peine principale et à la suspension de son permis de conduire pour une durée de 30 jours à titre de peine complémentaire. X...

Source officielle
CA

16e chambre

63b7cddf6b63637c907b7ded

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Par acte du 3 août 2021, dénoncé le 5 août 2021, la SCI VEJ a pratiqué une saisie attribution sur les comptes bancaires de M [B] [P] entre les mains de la Banque Populaire Val de France, pour paiement

Source officielle
CA

8ème chambre

68f07da8bfd83326c7063863

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Ce commandement a été dénoncé à Mme [V] le 31 mai 2022. Par acte du 16 mai 2022, la société Ruth a fait commandement à M.

Source officielle
CA

Chambre-1 JEX

69675281cdc6046d473c092e

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

société BL studio ne sont pas certaines, liquides et exigibles, - prononcer en conséquence la nullité de la saisie-attribution pratiquée à l'initiative de la société BL studio le 4 juin 2024 et dénoncée

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

6870a1745b6604a26aae8853

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Il remet une copie de l'assignation, à peine de caducité de celle-ci , au greffe du juge de l'exécution au plus tard le jour de l'audience.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

6a0d4c13cdc6046d47461eca

Appel

19 mai 2026

19 mai 2026

Le bien a été livré avec réserves, et les acquéreurs ont dénoncé différents désordres. Saisi par M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Monsieur Z... Norredine, le 26 Juin 2007c/Madame MARTIN Aurore

6253c9d3bd3db21cbdd894d8

Appel

25 octobre 2007

25 octobre 2007

Elles ont également dénoncé les comportements sexuels inadaptés du mari.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00215_20240516

Admin. Appel

16 mai 2024

16 mai 2024

été en mesure de le présenter oralement ; le conseil de discipline a auditionné différentes personnes impliquées dans le dossier dans un laps de temps très limité et son conseil et lui-même ont eu à peine

Source officielle
CA

1ère chambre civile

69df23e1cdc6046d47482813

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

Elle expose que: - Les dispositions de l'article 455 du code de procédure civile ne sont pas applicables à une procédure orale, et ne sont pas prescrites à peine d'infirmation de la décision rendue

Source officielle
CA

1ere Chambre

6793332a32b173f45a7c8dc7

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Cette mesure d'exécution a été dénoncée à M. [C] [Z] et son épouse, Mme [U] [J] épouse [C] [Z] par actes d'huissier du 6 décembre 2023.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

68e1fd1520ac6488494aa64f

Appel

3 octobre 2025

3 octobre 2025

[P] indique qu'il a été condamné à la peine de 3 ans et que ses enfants demandent depuis lors quand est ce qu'ils vont le revoir.

Source officielle
CA

Chambre sociale

642e76008b510604f5bc1fb6

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

L'intimé dispose à peine d'irrecevabilité relevée d'office par ordonnance du président de la chambre saisie ou du magistrat désigné par le premier président l'appelant dispose d'un délai d'un mois à compter

Source officielle
CA

5e chambre civile

67875248fc8e837eda8a6176

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

[U] [R] soutient que la procédure ne peut être nulle dès lors qu'il n'y a pas eu de commandement de payer et que ce dernier ne peut donc être dénoncé à la CCAPEX.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad0bd3db21cbdd8c2a9

Appel

7 mars 2008

7 mars 2008

ou des traitements inhumains ou dégradants " ; Qu'au surplus l'article 15 de la convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants adoptée par l'assemblée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Monsieur Z... Alain, le 25 Septembre 2007c/Madame B

6253ca8bbd3db21cbdd8b50c

Appel

18 juin 2008

18 juin 2008

La partie civile présente et assistée confirme la réalité des faits qu'elle a dénoncés et leurs conséquences sur sa vie, dont elle souffre toujours.

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

69e9a8e6cdc6046d4737740e

Appel

22 avril 2026

22 avril 2026

Aux termes de l'article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel

Source officielle
CA

RETENTIONS

69005c1d2481d356bd1702a3

Appel

27 octobre 2025

27 octobre 2025

De précédentes peines ont par ailleurs été mises à exécution et plus particulièrement une peine de 5 mois d'emprisonnement pour des faits de vol en récidive prononcée par le tribunal correctionnel de Paris

Source officielle