qualité d'ouvrier non qualifié, a été victime d'un accident du travail le 22 mai 2015 dans les circonstances décrites en ces termes selon la déclaration établie par son employeur : "La victime était en train

certificat médical du Docteur [J] médecin du service des Urgences du Centre Hospitalier d'[Localité 6], rappellant que Monsieur [X] avait été pris en charge par les forces de l'ordre alors qu'il était en train

Ils estiment que la condamnation ne peut donc porter que sur les factures de Traforex qui a fourni et installé les grillages de protection.

- Sur la facture de La Traboule pour un montant de 650 € HT Aux termes du jugement querellé, le premier juge a mis à la charge de la SARL Palm Exchange le règlement d'une somme de 650 € au titre

LE CARRE [Adresse 1] [Localité 4] Représentant : Me Isabelle MERCIER-BARRACO, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION et Me Cril TRAGIN, avocat au barreau de PARIS INTIMÉ : Monsieur [M

lecture attentive de tous les titres versés au débat et des différentes étapes du cadastre depuis 1850 au moins qu'il existait entre la parcelle [H] et la parcelle [X] un passage existant, sous forme de traboule

souhaite procéder à un défrichement est situé sur un massif forestier et que les services de l'office national des forêts ont constaté la présence, sur ce terrain, de plusieurs individus de Zanthoxylum tragodes

transport et de traitement des déchets ménagers de Moselle-Est (SYDEME) à sa demande de copie des documents suivants : 1) les statuts de la SEM Sydeme Développement ; 2) les statuts de la SAS Spiral Trans

REUNION) N° SIRET : 435 063 797 SARL MAUREFILMS, prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] [Localité 4] (ILE DE LA REUNION) N° SIRET : 420 996 704 Représentée par Me Cyril TRAGIN

GRENOBLE en date du 19 avril 2012 suivant déclaration d'appel du 18 Mai 2012 APPELANT : Monsieur [D] [H] [Adresse 3] [Adresse 3] [Adresse 3] Comparant en personne, assisté de Me Cédric TRABAL

NEUF MARS DEUX MILLE SIX, La cour d'appel de VERSAILLES, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre : Monsieur Piergiorgio X... 190, rue de Tolbiac 75013 PARIS représenté par Me Cyril TRAGIN, avocat

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 13 juin 2023, la Sasu EPCGBAT, représentée par Me Maujeul et Me Tragin, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 13 avril 2023 du

les circonstances suivantes telles que décrites dans la déclaration d'accident du travail établie le 14 février 2022 par l'employeur : ' activité de la victime lors de l'accident : la victime était en train

[V] est engagé en qualité de conducteur de train, catégorie ETAM au coefficient hiérarchique B.

le transfert des cendres » ; 3) le rapport relatif au décret cité au point 2) ; 4) tout document traduisant la volonté du Gouvernement d'abroger l'interdiction de se livrer à la mendicité dans les trains

condamné l'IT-FFB à payer à, es-qualité, Maître [D], la somme de 5 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux dépens exposés à ce jour dont distraction au profit de Maître Tragin

C, représentés par Me Maujeul et Me Tragin, concluent au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 10 000 euros soit mise à la charge de la Collectivité territoriale de Saint-Pierre-et-Miquelon en application

technicité ; c) celle fixant les conditions d’attribution de la prime de vacances ; d) celle fixant les conditions d’attribution de la prime de présentéisme ; 7) la fiche de poste d’agent affecté au train