CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_24PA02860_20241107
7 novembre 2024
la Cour, rejeté sa demande comme irrecevable car dirigée contre un acte présentant, non le caractère d'une décision susceptible d'être déférée au juge administratif, mais celui d'une mesure préparatoire
2EME PROTECTION SOCIALE
678b470a8cafc520068c15df
17 janvier 2025
du 1er juin 2023, la CADA a donné un avis favorable à sa demande de communication du rapport de contrôle, sous réserves notamment que celui-ci ne présente pas un caractère préparatoire à une décision
Avis
CADA:20164733
1 décembre 2016
Maître X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 6 octobre 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Vry à sa demande de copie
CADA:20161227
28 avril 2016
Monsieur X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 21 mars 2016, à la suite du refus opposé par la préfète de la Vienne à sa demande
CADA:20224705
22 septembre 2022
Madame X, pour l'association X, a saisi la Commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 29 juillet 2022, à la suite du refus opposé par le garde des sceaux
Conseil
CADA:20171959
21 juillet 2017
où ils sont ou peuvent être altérés par des éléments de l'environnement, des décisions, des activités ou des facteurs mentionnés ci-dessus (…. ) ».
CADA:20114743
12 janvier 2012
Monsieur A.P., pour ECHR News, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 14 novembre 2011, à la suite du refus opposé par le chef de l'inspection
CADA:20103580
16 septembre 2010
, soit que la décision ait été effectivement prise, soit que l'autorité compétente ait renoncé à son projet.
CADA:20171795
8 juin 2017
La commission d'accès aux documents administratifs a examiné dans sa séance du 8 juin 2017 votre demande de conseil relative au caractère communicable sur CD-ROM ou par courriel, de documents concernant
CADA:20172121
Maître X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 3 mai 2017, à la suite du refus opposé par le maire d'Arles à sa demande de copie sur CD-ROM
2ème chambre
DCA_25PA02675_20260325
25 mars 2026
Il résulte de ces dispositions que les appréciations portées sur le bulletin de notation par le notateur au premier degré ne constituent qu’une mesure préparatoire à la décision de notation définitive
Rétention Administrative
6a1a78ffcdc6046d477532e3
28 mai 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION La recevabilité de l'appel contre l'ordonnance du magistrat désigné pour le contrôle des mesures d'éloignement et de rétention n'est pas contestée et les éléments du dossier
CADA:20185853
18 juillet 2019
Ils présentent, par suite, le caractère de documents administratifs au sens de l'article L300-2 du code des relations entre le public et l'administration.
CADA:20161021
14 avril 2016
d'informations relatives à l'environnement, au nombre desquelles ne figure pas le caractère préparatoire du document ou des informations.
CADA:20163243
8 septembre 2016
La commission rappelle, en premier lieu, qu'un document préparatoire est exclu du droit d'accès prévu par L311-2 du code des relations entre le public et l’administration aussi longtemps que la décision
CADA:20155262
3 décembre 2015
le caractère préparatoire du document ou des informations.
CADA:20155679
7 janvier 2016
Maître X, conseil du docteur X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 1er décembre 2015, à la suite du refus opposé par la garde des sceaux
4ème chambre
DCA_23PA00137_20240315
15 mars 2024
Par un jugement n° 1910476 du 10 novembre 2022, le tribunal administratif de Melun a annulé les délibérations des 3 juillet 2019, 29 janvier 2020 et 5 mars 2020 et la décision du 24 septembre 2019 et a
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA01674_20221117
17 novembre 2022
Elle soutient que : - contrairement à ce qu'a jugé le tribunal, la circulaire du 28 novembre 2012 est invocable ; - la décision de refus de séjour et la mesure d'éloignement méconnaissent les stipulations
CADA:20171492
Maître XX, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 24 mars 2017, à la suite du refus opposé par le président du syndicat mixte des transports
Page 10 sur 104