constituait pas une modification essentielle du contrat.

Enfin sur la dernière page du lifting a été apposé le cachet de la poste daté du 14 mai 2007.

Par déclaration en date du 17 juillet 2025, la société 3C Constructions a formé appel à l'encontre de cette décision.

de paiement et l'autre sur la rétroactivité du contrat, Medef International n'a jamais retourné le contrat après modifications.

La modification du lieu du travail dans un même secteur géographique constitue une modification des conditions de travail qui relève du pouvoir de direction de l'employeur, et non d'une modification du

Attendu que l'appelante soutient que s'agissant d'une "prime en temps et non en argent", elle était en droit d'en modifier le montant dès lors que les salariés sont passés de 39 heures à 35 heures par

[T] qui s'il a effectivement déduit de son décompte ses jours d'absence pour cause de maladie et de congés payés aux dates listées par l'employeur en page 13 de ses conclusions, a décompté quasi systématiquement

Votre contrat de travail prévoyant les cas et les modalités dans lesquelles une modification de la répartition des heures de travail sur la semaine est possible, cela constituait une simple modification

A ce titre, il produit une offre de prix de [Localité 7] en date du 19 octobre 2021 portant les références « [J] [C] » ainsi qu'un devis BIGMAT en date du 24 février 2022 relatif au chantier [J].

Par lettre en date du 13 juillet 2004 il a été licencié pour faute grave pour les motifs suivants : « (...)

Mme [C] n'ayant obtenu aucun paiement pour ces heures de travail, elle est bien fondée à obtenir leur paiement.

Sur la modification du lieu de travail Il convient de distinguer les éléments de la relation de travail qui relèvent du contrat de travail, et ne peuvent être modifiés par l'employeur sans l'accord

Il est constant que dans le cadre de l'exercice de son pouvoir de direction, l'employeur a la possibilité de modifier les conditions de travail du salarié, et le refus du salarié d'accepter cette modification

C'est dans ces conditions que par acte en date du 13 décembre 2021, la société F&C Promotion les a assignés en paiement devant le Tribunal judiciaire de Versailles, réclamant notamment leur condamnation

Par courrier du 5 novembre 2020, la salariée a refusé la modification de son contrat de travail.

de cause, été modifié suivant acte authentique du 24 décembre 2021.

de cause, été modifié suivant acte authentique du 24 décembre 2021.

de cause, été modifié suivant acte authentique du 24 décembre 2021.

le [Date naissance 2] 1988 à [Localité 2] MAROC, demeurant [Adresse 1] représentée par Me Michael MOUHRIZ, avocat au barreau de NICE Madame [Y] [E] épouse [J] née le [Date naissance 3] 1977 à [Localité

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAIS aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 1 ARRÊT DU 05 NOVEMBRE 2014 (n° 347 , 04 pages) Numéro d'inscription