CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

47 788 résultats pour « offres »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20141011

Appel

10 avril 2014

10 avril 2014

- l'offre de prix globale des entreprises non retenues est, en principe, elle aussi communicable. En revanche, le détail technique et financier de leurs offres n'est pas communicable.

Source officielle

Page 10 sur 2390

← PrécédentSuivant →
CA

Avis

CADA:20171550

Appel

8 juin 2017

8 juin 2017

L'examen de l’offre d’une entreprise attributaire au regard du respect du secret en matière commerciale et industrielle conduit ainsi la commission à considérer que l’offre de prix détaillée contenue dans

Source officielle
CA

Avis

CADA:20172732

Appel

14 septembre 2017

14 septembre 2017

L'examen de l’offre d’une entreprise attributaire au regard du respect du secret en matière commerciale et industrielle conduit ainsi la commission à considérer que l’offre de prix détaillée contenue dans

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160548

Appel

3 mars 2016

3 mars 2016

- l'offre de prix globale des entreprises non retenues est, en principe, elle aussi communicable. En revanche, le détail technique et financier de leurs offres n'est pas communicable.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155144

Appel

3 décembre 2015

3 décembre 2015

techniques et financières de cette société, sans occultation des offres de prix globales des candidats non retenus ; 3) les rapports d'analyse des offres relatifs à ces consultations pour les lots 1 à

Source officielle
CA

Avis

CADA:20151372

Appel

23 avril 2015

23 avril 2015

: 1) le dossier de consultation des entreprises (DCE) ; 2) le procès-verbal d'ouverture des candidatures et des plis ; 3) le rapport d'analyse des candidatures ; 4) le registre d'enregistrement des offres

Source officielle
CA

Avis

CADA:20162208

Appel

8 septembre 2016

8 septembre 2016

portées sur les offres ; d) le tableau de classement des offres ; e) les questions ou compléments d'informations sollicités auprès des candidats dans le cadre de la procédure de passation ; f) les factures

Source officielle
CA

Avis

CADA:20132898

Appel

26 septembre 2013

26 septembre 2013

- l'offre de prix globale des entreprises non retenues est, en principe, elle aussi communicable. En revanche, le détail technique et financier de leurs offres n'est pas communicable.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160595

Appel

3 mars 2016

3 mars 2016

; b) les éléments de notation et de classement ; c) le détail des offres ; d) le formulaire DC1 ; e) la lettre de candidature (formulaire DC4) ; .

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6a113592cdc6046d47a60814

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

Les consorts [X] ont contesté cette offre devant la cour, s'agissant uniquement de l'assistance d'une tierce personne.

Source officielle
CA

Chambre Civile

6a2264afcdc6046d47395caf

Appel

1 juin 2026

1 juin 2026

suite de la reprise du mandat, l'AGPM a formulé une seconde offre provisionnelle à la victime dès le 7 novembre 2022, puis une offre définitive par courrier recommandé du 5 avril 2023.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

69d89315cdc6046d47bbddad

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

[S] [A] soutiennent que les conditions de mise en 'uvre de l'offre publique de retrait ne sont pas remplies et que l'AMF n'a pas caractérisé un fait générateur d'offre publique obligatoire.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20163655

Appel

6 octobre 2016

6 octobre 2016

documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 21 juillet 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Moncel-sur-Seille à sa demande de copie, de préférence par courriel, de l'offre

Source officielle
CA

Avis

CADA:20163995

Appel

6 octobre 2016

6 octobre 2016

documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 03 août 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Bussy-Saint-Georges à sa demande de communication du rapport d'analyse des offres

Source officielle
CA

Avis

CADA:20165097

Appel

12 janvier 2017

12 janvier 2017

aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 8 novembre 2016, à la suite du refus opposé par la maire de Paris à sa demande de communication de l'intégralité de l'appel d'offre

Source officielle
CA

Chambre 1-2

5fca7c1112c2db6aa50ea012

Appel

1 octobre 2020

1 octobre 2020

Par ordonnance réputée contradictoire en date du 7 janvier 2019, le juge des référés du tribunal d'instance de Nice a: - constaté l'absence d'offre de préemption du congé pour vendre dans le délai légal

Source officielle
CA

Avis

CADA:20150879

Appel

2 avril 2015

2 avril 2015

L'examen des offres des entreprises au regard du respect de ce secret conduit la commission à considérer que, sous réserve des spécificités propres à chaque marché : - l'offre de prix détaillée de l'entreprise

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 12

69ddcc24cdc6046d472a46d5

Appel

13 avril 2026

13 avril 2026

[M] [W] demande à la cour de : - déclarer recevable sa contestation de l'offre du FIVA du 27 janvier 2025 notifiée le 7 février 2025, - déclarer l'offre d'indemnisation présentée par le FIVA insuffisante

Source officielle
CA

Avis

CADA:20170798

Appel

27 avril 2017

27 avril 2017

L’examen de l’offre des entreprises non retenues au regard des mêmes principes conduit de même la commission à considérer que leur offre de prix globale est, en principe, communicable mais qu’en revanche

Source officielle
CA

Avis

CADA:20161186

Appel

14 avril 2016

14 avril 2016

L’examen de l’offre des entreprises non retenues au regard des mêmes principes conduit de même la commission à considérer que leur offre de prix globale est, en principe, communicable mais qu’en revanche

Source officielle