partie civile pour faux et usage de faux contre toute personne ayant concouru et participé aux manoeuvres de M.

partie civile pour faux et usage de faux contre toute personne ayant concouru et participé aux manoeuvres de M.

partie civile pour faux et usage de faux contre toute personne ayant concouru et participé aux manoeuvres de M.

- sur les témoignages de membres du personnel de l'entreprise s'étant plaints à votre égard d'injures, d'avoir été molestés, de subir des pressions morales'.

B quelques mois avant son dépôt de plainte, ne sont pas davantage de nature à remettre en cause la véracité des témoignages produits.

Si l'impartialité d'anciens salariés peut toujours être confrontée aux déclarations d'autres salariés eux-mêmes en fonction, il n'en demeure pas moins que ces témoignages vont dans le sens des plaintes

(plainte du 14 février 2017, complément de plainte du 1er septembre 2017, plainte du 30 octobre 2018, plainte du 15 novembre 2018) démontrent que Mme [B] n'est pas constante dans sa façon de signer.

En réalité, le plus grave est le motif de sa plainte. En effet, ce client indique que vous lui avez certifié un suivi régulier du véhicule dans le réseau, ce qui s'avère être faux.

et lui crie dessus (pièce 7) ; - le témoignage de M.

pour faux.

L'infraction de faux et usage n'étant pas établie, la question reste de savoir si M.

, et qui a déposé contre elle une plainte pour faux et escroquerie ayant donné lieu à une enquête de gendarmerie toujours en cours, ne conteste plus devant la cour avoir loué le bulldozer litigieux, ce

Il convient de rappeler que la preuve de la faute grave, et qui plus est de la faute lourde, incombe à l'employeur et que le doute doit profiter au salarié. Les témoignages incriminés par M.

Stany Gérard Régis coupable de FAUX TEMOIGNAGE SOUS SERMENT DEVANT UNE JURIDICTION OU UN OFFICIER DE POLICE JUDICIAIRE, 20 septembre 2004, sur le territoire national, NATINF 020066, infraction prévue

1965 à [Localité 7] domicilié : [Adresse 2] Représentés par Me Jacques BELLICHACH, avocat postulant du barreau de PARIS, toque : G0334 et assistés par Me Isabelle VAUGON, du cabinet RAVET, avocat plaidant

[H] 'aurait été victime de faux témoignages de la part de certaines personnes qui attendaient un meilleur déroulement de carrière et l'ont calomnié'.

témoignages ; M.

[O] alors qu'il a été soutenu que ce témoignage est un faux, qu'une enquête pénale est en cours et relève que cette juridiction a fait preuve de mépris pour ses arguments et pièces, notamment le témoignage

Compte tenu des détournements à votre profit des sommes précitées, de vos malversations et de vos faux en écriture privée, La rupture de votre contrat de travail prend effet pour faute lourde.

[L] fait état de ce qu'on l'aurait accusé à tort de ce qu'il avait quitté son poste sans en justifier le 30 juillet 2018, de ce qu'on lui aurait demandé un faux témoignage à propos d'un vol de clés de