CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c866bd3db21cbdd852f4
21 mars 2001
de l'article 700 du NCPC, et condamné la société Borchard à garantir la société Scac de cette condamnation au prorata de la somme qu'elle est condamnée à garantir au titre de la condamnation principale
1ère chambre
DCA_20TL23095_20230330
30 mars 2023
La commune de Bagnères-de-Luchon fait appel du jugement du 10 juillet 2020 par lequel le tribunal administratif de Toulouse, après avoir reconnu sa responsabilité quasi-délictuelle, l'a condamnée à verser
4ème Chambre
69f43780cdc6046d472d35fc
30 avril 2026
1er janvier 2019 au 14 décembre 2021, date de la fin de son mandat, doit être retenue au titre de l'examen de son éventuelle responsabilité.
6253caa8bd3db21cbdd8bab1
28 avril 2005
qui trouvent leur origine dans une responsabilité fondée sur les articles 1792 et 2270 du code civil, d'autre part qu'elle ne doit sa garantie que pour des dommages causés accidentellement à des tiers
3e Chambre A
5fde9edd857cc4717c6feda9
28 juin 2018
Subsidiairement il doit être jugé que la responsabilité de la société CBTP ne peut excéder 10 % du sinistre et qu'en cas de condamnation, les autres intervenants devront la relever et garantir de toutes
6253c903bd3db21cbdd87017
6 novembre 2003
contre les constructeurs, notamment au titre des articles 1792 et suivants du code civil ; que la SCI LA DUROLLE pouvait donc agir contre les Que la société SECI doit être condamnée à payer à la société
6253ca27bd3db21cbdd8a3ab
7 février 2008
Dans la limite de ce plafond de garantie fixé à 69 942 € et correspondant au montant de la commande, la société PRESS VERCORS doit donc indemniser du préjudice occasionné par le sinistre B... en termes
6253cadbbd3db21cbdd8c505
24 juin 2008
la responsabilité doit être ainsi partagée : - Société B... 65 % - Société COURTEIX 5 % - Société AUREA 30 % 2) Sur le préjudice de Monsieur X...
Pôle 4 - Chambre 5
5fdd21e8b73fdc8b0ab64829
10 octobre 2018
ZOSEN INOVA AG à garantir INOVA SAS des condamnations prononcées contre elle, - de ce fait dire la demande de garantie d'HITACHI ZOSEN INOVA AG à l'encontre de BAUMGARTE BOILER
Chambre 1-4
5fca605796ea9747c2dcffe1
5 novembre 2020
C'est donc à juste titre que le premier juge l'a déboutée de cette réclamation.
6163ee823ae8501efbbc537f
2 décembre 2009
Code de procédure civile; Considérant que la société BECT sollicite à titre principal la confirmation du jugement déféré et à titre subsidiaire appelle en garantie la société SACIEG Construction, la
1ère Chambre
65a7854e8121050008662f38
16 janvier 2024
décennale et de la garantie contractuelle à son encontre ; ' déclarer irrecevables comme étant prescrites les demandes de la SCI LISA fondées sur la garantie civile contractuelle et quasi-délictuelle
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_21BX03609_20220727
27 juillet 2022
environnement Centre Atlantique (HCA), OTV France, Vigier génie civil environnement à la garantir, sur le fondement quasi-délictuel, de toute condamnation prononcée à son encontre et, si la garantie ne
4ème chambre
DCA_24NT00425_20250411
11 avril 2025
Sa demande indemnitaire sur ce point doit donc être rejetée. 17.
6253cb22bd3db21cbdd8ce57
11 septembre 2006
la SCI BC2G n'aurait pas pu agir avec succès contre la SOLOREM, dont la responsabilité n'est pas engagée au titre de ce dommage particulier. 2- La responsabilité de la SOLOREM à l'égard de la société
DCA_20NT03819_20220408
8 avril 2022
sur le fondement de la responsabilité quasi-délictuelle contre la société Ciments Calcia puisque ce fournisseur a participé à l'exécution de travaux publics ; * son action contre la société Ciments
4e chambre
62833c585a52a8057d991969
16 mai 2022
au recours de son donneur d'ordre au titre de désordres relevant de la responsabilité de plein droit des constructeurs.
6360c56b3c369c7f74996dd8
26 octobre 2022
des troubles, dont la responsabilité n'exige pas la caractérisation d'une faute.
69f194d7cdc6046d47ed5a65
28 avril 2026
les sociétés MMA Iard SA et MMA Iard Assurances Mutuelles; - Débouté la société Isocab de ses demandes en garantie présentée contre la société Idec Agro et Factory et son assureur, MAF, et contre la
4e Chambre A
60368ceac317d22fcf3a15d3
8 octobre 2015
A.R.S, la SARL atout sol et [C] [O] à la relever et garantir de toute condamnation ; - limiter sa responsabilité à 5% ; en toute hypothèse, - le rejet de tous les appels en garantie dirigés contre
Page 10 sur 101
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.