CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
65321a5c9e4ea48318f5aad2
19 octobre 2023
[L] concerne quant à lui la fourniture et la pose de papier peint (chambre n°1, salon), la fourniture et la pose de parquet flottant ou d'un sol PVC (chambres n°1, n°3 et n°4) ainsi que la mise en peinture
Pôle 6 - Chambre 5
64a7b1fd3bcaf505db69698a
6 juillet 2023
L'article L. 1152-1 du code du travail dispose : « Aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail
1ere Chambre sect.Civile
63c8ef39dc5b777c909930c9
17 janvier 2023
Sur la restitution de la voiture d'attelage et la demande en paiement des frais de transport Compte tenu du rejet de ses demandes en paiement des travaux, M.
5e chambre civile
63c79b75da31367c908eb683
* * * EXPOSÉ DU LITIGE : Le 16 décembre 2009 le syndicat des copropriétaires MAS DE L'OLIVERAIE a confié à la société CLC PEINTURE des travaux de peinture sur une résidence située à [Adresse
Pôle 6 - Chambre 12
6035337fcbc9a65dc0706997
2 juin 2016
Au soutien de son appel, il prétend en effet que le jour où il a fait une chute d'une hauteur de 4 mètres, il se trouvait sur un échafaudage en train d'effectuer des travaux de peinture, pour le compte
Ch. Sociale -Section A
63c79b5cda31367c908eb623
Un différend oppose Mme [W] à son employeur sur l'application de la convention collective des Peintres en lettres, décorateurs et graphistes en signalisation, enseignes, publicité peinte du 12 juin 1987
Pôle 4 - Chambre 2
6035152a5524d041399750de
22 juin 2016
[M], la société MDC, chargée du lot peinture, et son assureur la MAAF Assurances à payer, à titre de dommages et intérêts, pour les préjudices de jouissance subis et ceux, prévisibles lors des travaux
Cour d'Appel
6253cc44bd3db21cbdd8fa58
4 septembre 2012
o 15 430 euros de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse en application de l'article L. 1235-5 du code du travail, o 1 000 euros au titre du défaut de procédure, o 1 500
6253cc4cbd3db21cbdd8fb52
25 septembre 2012
o 15 430 euros de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse en application de l'article L.1235-5 du code du travail, o 1 000 euros au titre du défaut de procédure, o 1 500 euros
6253c911bd3db21cbdd87226
28 juin 2004
La SARL C, assurée par la SA E, s'est vue confier le gros oeuvre, la SARL H. assurée par la Société G, le lot peinture et la pose de lambris.
6253ca91bd3db21cbdd8b640
A affirme que le désordre afférent au lambris est un désordre évolutif qui ne s'est révélé dans son ampleur qu'après la réception des travaux et entraîne une impropriété à destination de l'ouvrage.
Pôle 4 - Chambre 10
642fb69acece1704f5747795
6 avril 2023
Cet accident, survenu alors qu'elle était en formation, a été pris en charge au titre des accidents du travail.
6253c8f0bd3db21cbdd86c09
5 juin 2003
d'expertise seront supportés par la SA ARMOR PEINTURE et la SMABTP , condamné la SA ARMOR PEINTURE et la SMABTP in solidum à payer aux époux la somme de 503 081,76 euros tant au titre des travaux qu'au
1ère Chambre
65321ac79e4ea48318f5ac87
17 octobre 2023
des fuites, fissure bouchée avec du mastic préalablement à l'application de la peinture.
4ème chambre commerciale
63d22a799b3c8605deec1f32
25 janvier 2023
n'équivaut jamais à une obligation de remise à neuf -que la bailleresse est assujettie à la taxe sur la valeur ajoutée et a donc été en mesure de la déduire des travaux réalisés.
2ème CHAMBRE CIVILE
6618cefd7935f50008be40c7
11 avril 2024
[W] qui estimait les travaux réalisés non satisfaisants.
1ère Chambre civile
64364c9429c3df04f589a423
11 avril 2023
Ainsi, il est établi que la société Yonnet Peinture a procédé effectivement à des travaux d'étanchéité et que ces travaux doivent être qualifiés d'ouvrage conformément aux dispositions de l'article 1792
Pôle 6 - Chambre 7
6035d1bfc8168d38b3146ca1
18 février 2016
dans le contrat de travail.
1ère Chambre A
60336c56538cd920d54688fa
20 juin 2017
Lors de la signature de l'acte authentique, le 12 juin 2012, Mme [E] a indiqué que tous les travaux prévus avaient été faits, hors le revêtement de l'annexe dans l'attente de l'achèvement des peintures
Pôle 4 - Chambre 1
5fdac360d1c15a555b28fe76
24 mai 2019
Par jugement du 19 février 2018, le tribunal de grande instance d'Evry a rejeté cette demande.
Page 10 sur 292