CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

29 777 résultats pour « demande conjointe »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 12

6034abfefe310a97de0437f0

Appel

20 octobre 2016

20 octobre 2016

LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 23 juin 2016 , en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac7bd3db21cbdd8c099

Appel

13 mars 2008

13 mars 2008

s'appliquer et être opposable à la donatrice de 1999, sous réserve pour le conjoint survivant gratifié d'avoir respecté le droit de retour de cette donatrice.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac7bd3db21cbdd8c09a

Appel

24 avril 2008

24 avril 2008

s'appliquer et être opposable à la donatrice de 1999, sous réserve pour le conjoint survivant gratifié d'avoir respecté le droit de retour de cette donatrice.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

642d145ecb8fa004f57da13d

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

Sur la demande d'attribution préférentielle de Madame [Z] Suivant acte au rapport de Maître [X] en date du 29 novembre 1996 (Cf.

Source officielle
CA

6e Chambre C

6160920bdb7ff645d856649a

Appel

25 novembre 2014

25 novembre 2014

Par assignation du 03 Janvier 2012,[Z] [F] a formé une demande en divorce sur le fondement de l'article 242 du code civil . [L] [M] a formé une demande reconventionnelle sur le même fondement.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02695_20250430

Admin. Appel

30 avril 2025

30 avril 2025

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 26 octobre 2024, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc0cbd3db21cbdd8ef9f

Appel

7 novembre 2011

7 novembre 2011

*sur le passif Attendu que le jugement déféré sera confirmé conformément à la demande de Monsieur X... en ce qu'il a fait figurer dans ce passif la moitié du capital restant dû pour les prêts conjoints

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb67bd3db21cbdd8d64a

Appel

3 février 2011

3 février 2011

familiales du tribunal de grande instance de Boulogne sur Mer a, par ordonnance de référé rendue le 27 juillet 2009, fixé la résidence habituelle de Flavie chez la mère dans le cadre de l'exercice conjoint

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb80bd3db21cbdd8da4f

Appel

29 mars 2011

29 mars 2011

Citroën XSARA à Madame Y..., * Maintenu l'autorité parentale conjointe pour Clément, * Fixé la résidence de Clément chez son père

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd4abd3db21cbdd92d67

Appel

20 janvier 2016

20 janvier 2016

, - rejeté la demande de changement de résidence de l'enfant présentée par M.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_22PA05149_20231020

Admin. Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

Par un jugement n°2204766 du 22 novembre 2022, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 4 décembre 2022, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL00424_20251008

Admin. Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Par un jugement n° 2402316 du 28 janvier 2025, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24TL01829_20250506

Admin. Appel

6 mai 2025

6 mai 2025

Procédures devant la cour : I. - Par une requête, enregistrée le 12 juillet 2024 sous le n° 24TL01829, le préfet de l'Hérault demande à la cour d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Montpellier

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24TL01830_20250506

Admin. Appel

6 mai 2025

6 mai 2025

Procédures devant la cour : I. - Par une requête, enregistrée le 12 juillet 2024 sous le n° 24TL01829, le préfet de l'Hérault demande à la cour d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Montpellier

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_23NT03433_20240502

Admin. Appel

2 mai 2024

2 mai 2024

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 21 novembre 2023, le préfet de la Loire-Atlantique demande à la cour d'annuler ce jugement et de rejeter la requête de Mme D.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22PA05460_20230717

Admin. Appel

17 juillet 2023

17 juillet 2023

Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire enregistrés le 23 décembre 2022 et le 25 mai 2023, Mme A, représentée par Me Pieux, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du 29 septembre

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NT00890_20250409

Admin. Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

pour les enfants mineurs de dix-huit ans du demandeur et pour ceux de son conjoint si, au jour de la demande : / 1° La filiation n'est établie qu'à l'égard du demandeur ou de son conjoint ; / 2° Ou lorsque

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA03189_20241007

Admin. Appel

7 octobre 2024

7 octobre 2024

Par une ordonnance no 2409027 du 3 juillet 2024, le premier vice-président du tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA01230_20220905

Admin. Appel

5 septembre 2022

5 septembre 2022

le jugement n° 2006994 du 12 janvier 2022 du tribunal administratif de Melun ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme C épouse E devant le tribunal administratif.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c89abd3db21cbdd85be5

Appel

28 février 2002

28 février 2002

NATURE DE L'AFFAIRE : Demande en paiement de rentes APPELANTE ET DEMANDERESSE : Madame Jeanne Y... épouse Z... 8 rue du Rempart 68000 COLMAR Représentant : Me Serge ROSENBLIEH, avocat au barreau de COLMAR

Source officielle

Page 100 sur 1489

← PrécédentSuivant →