CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 3
5fdab0c1a9a76941d9aa7b34
5 juin 2019
Suivant acte introductif d'instance du 26 octobre 2018, la société Bela a sollicité la rétractation de l'ordonnance sur requête du 22 mai 2018.
4ème chambre
DCA_22TL21408_20240425
25 avril 2024
2°) d'annuler l'arrêté n° 2021-1468 en date du 17 décembre 2021 par lequel le préfet de l'Hérault a autorisé la société Eole Res à exploiter le parc éolien Plo de Laurier, installation de production d'électricité
Chambre 4-2
5fda446f4418ac8b73b9663e
5 septembre 2019
Cependant, le texte susvisé ne sanctionne pas le défaut de justification de ces diligences par une nullité ou une irrecevabilité de l'acte introductif d'instance mais prévoit la possibilité pour le juge
Cour d'Appel
6253cd91bd3db21cbdd93afb
8 septembre 2016
X..., en août 2008, afin d'exploiter notamment des photographies des albums créés par lui. La société Interposter, constituée en juillet 2009 par M.
6253caf4bd3db21cbdd8c860
16 avril 2008
Chambre-Section A ARRÊT DU 16 AVRIL 2008 (no, pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 06 / 19677 Décision déférée à la Cour : Jugement du 27 Septembre 2006- Tribunal de Grande Instance
6253c8e6bd3db21cbdd86960
4 juin 2003
Lors des deux premiers vols les systèmes de l'alarme installée par la société Ossi ne se sont pas déclenchés.
6253cc9abd3db21cbdd90a67
18 septembre 2013
G : 12/ 00327 C-JG Décision déférée à la Cour : Jugement Au fond, origine Tribunal de Grande Instance de BASTIA, décision attaquée en date du 27 Mars 2012, enregistrée sous le no 11/ 00023 Y...
Chambre A - Civile
680b1c0cc0f38137e6792b74
22 avril 2025
De leur côté, M. et Mme [Y], après avoir demandé au juge des référés dans leur assignation introductive d'instance du 31 juillet 2018 de constater que 'l'allée séparant les deux fonds est soit privative
3ème chambre A
5fdd3a469f197ca2e6af3459
27 septembre 2018
L... déclare que l'exploitation du restaurant 'Le Galilier' qu'il a acheté en juin 2001 s'est passée sans problème avec la copropriété.
6253c93bbd3db21cbdd87a5b
22 octobre 2005
Intervenante Volontaire en reprise d'instance représentée par la SCP BOMMART MINAULT, avoués - N° du dossier 00029341 Rep/assistant : Me MERLET, avocat au barreau de PARIS.
DCA_23NT01458_20240628
28 juin 2024
Elle a ainsi suffisamment motivé son avis, en dépit de ce qu'elle ne s'est pas explicitement prononcée sur tous les objectifs et critères d'appréciation fixés par cet article L. 752-6.
Chambre 1-7
63b7cc6c6b63637c907b785e
5 janvier 2023
La SA BNP PARIBAS demandait au tribunal de lui allouer le bénéfice de son acte introductif d'instance.
6253ca9cbd3db21cbdd8b863
31 janvier 2008
Le jugement de première instance est entaché de nullité, il viole l'article 6§1 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Chambre civile 1-1
69673ad1cdc6046d4739aad9
13 janvier 2026
Elles avancent que cette atteinte à leurs droits de la défense constitue en elle-même un grief qui doit conduire à l'annulation de l'acte introductif d'instance.
4eme Chambre Section 1
636ca6996c7633dcd15b3dd4
4 novembre 2022
d'instance, *congés payés sur préavis : 456,62 euros outre intérêts au taux légal à compter de l'acte introductif d'instance, *indemnité de licenciement : 10 196,84 euros et à titre subsidiaire : 8
Cabinet B
680b272d52e1c4f57706f1bb
24 avril 2025
L'article 21 du même code, dans sa version applicable à la date de la requête introductive de première instance disposait que : 'L'original de la requête accompagné d'autant de copies que de défendeurs
Chambre 1-4
63c104ecbf9fd47c90a134da
11 janvier 2023
C/ [J] [U] Copie exécutoire délivrée le : à : Me Marie BELUCH Me André-Hubert BEZZINA Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance
Chambre 1-5
65aa1f9aa34ad10008581725
18 janvier 2024
La convention d'aménagement du 25 mai 1970 par laquelle la commune d'[Localité 18] a consenti à la SAPSI, la construction et l'exploitation des remontées mécaniques de la station de ski d'[Localité 18]
16e chambre
5fd97ab33eb9ae68ed873235
23 janvier 2020
[B] [R] , en sa qualité d'unique héritier de [N] [R], , à lui payer la somme de 94.150,33 euros , avec intérêts de droit à compter de l'assignation introductive d'instance, sur le fondement de la répétition
Chambre Sociale-Section 1
62678d5d189ce3057d201c93
25 avril 2022
L'Unedic Délégation AGS CGEA de Nancy n'a pas constitué avocat et n'a pas non plus conclu dans la présente instance.
Page 107 sur 394
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.