CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

309 résultats pour « Lucille VALLET »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

67f5ff3ee523525b14ffdac2

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

ACCÈS FINANCE concluait au débouté des demandes présentées, aux motifs que Mme [K] était lucide lors de la souscription du contrat, que la clause lui avait été expliquée tant par l'agent que par sa curatrice

Source officielle
CA

Chambre 2 A

63c256700bfda47c90075f1c

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Le principe de réintégration de cette valeur à la succession par [E] [Y] a été admis par le tribunal.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

5fca49e8e2ac012f06adb2e5

Appel

24 novembre 2020

24 novembre 2020

Ils précisent qu'au regard de la valeur du bien -400.000 euros- et des droits de succession en vigueur, il s'agissait avant tout pour eux d'une marque affective- leur situation professionnelle et leur

Source officielle
CA

Chambre Civile

6789f565b7cff8efb7357697

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

OBLIGATOIRES DE DOMMAGES - FGAO, agissant poursuites et diligences de son représentant légal, Siège social : [Adresse 12] Représentée par Me Anne-laure VERKEYN de la SELARL CABINET D'AVOCATS BOISSERY-DI LUCCIO-VERKEYN

Source officielle
CA

Chambre 4-3

66878c8505d6f7f678d48d66

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

CONTINENTALE PROTECTIONS SERVICES C/ [W] [M] Copie exécutoire délivrée le 04 Juillet 2024 à : - Me Sebastien TO, avocat au barreau de PARIS - Me Lucile MONTY, avocat

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6360caa73c369c7f7499708b

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

RICOH FRANCE [Adresse 4] [Localité 3] Représentée par Me Lucile AUBERTY JACOLIN, avocat au barreau de PARIS, toque : J114 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 13 septembre

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

633fc385e633183e2ee17bf9

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Une telle attitude est en complète contradiction avec les valeurs portées par l'entreprise Chantelle.

Source officielle
CA

Chambre étrangers / HO

68919135cc6ad3ccb24aece5

Appel

4 août 2025

4 août 2025

Frank ROBAIL, président de chambre, délégué par ordonnance du premier président pour statuer en matière de rétention administrative, assisté de Mme Lucile POMMIER, greffière.

Source officielle
CA

3ème chambre

6163cdb3a4f434918a1e5243

Appel

3 juin 2010

3 juin 2010

9 janvier 2001 : ce texte manuscrit ne contient aucune référence à un trouble mental, et tant le style que l'énoncé ou l'écriture nette, ne révèlent aucun trouble, mais bien au contraire un esprit lucide

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca64bd3db21cbdd8ae89

Appel

16 octobre 2007

16 octobre 2007

tel que défini à l' article 792 du code civil, - en conséquence, - dire que Mme Rosemée sera la seule héritière de l' actif successoral et ce après rapport à la succession de la totalité des biens et valeurs

Source officielle
CA

Chambre Sociale

62833c235a52a8057d991829

Appel

16 mai 2022

16 mai 2022

Signé par Mme Rozenn Le GOFF, conseillère, présidente et par Mme Lucile POMMIER, greffier principal, à laquelle la décision a été remise par le magistrat signataire. ************** FAITS ET PROCÉDURE

Source officielle
CA

Chambre Sociale

680875b6dfde5caae99bcfc6

Appel

14 avril 2025

14 avril 2025

GREFFIER Lors des débats Mme Lucile POMMIER, greffier principal.

Source officielle
CA

Chambre 4 A

690d96ddbb81cebe2e83dfb1

Appel

17 octobre 2025

17 octobre 2025

Greffier, lors des débats : Mme Lucille WOLFF ARRÊT : - contradictoire - prononcé par mise à disposition au greffe par Mme Chrisitne DORSCH, Président de Chambre, - signé par Mme Christine DORSCH

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

6032b06ab4276627cd075868

Appel

7 décembre 2017

7 décembre 2017

Date naissance 1] 1933 à [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 1] Représenté par Me Patricia HARDOUIN de la SELARL 2H Avocats à la cour, avocat au barreau de PARIS, toque : L0056 Assisté de Me Lucile

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdadbd3db21cbdd941ab

Appel

27 novembre 2017

27 novembre 2017

GREFFIER Lors des débats : Mme Lucile Pommier, greffier principal.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdb0bd3db21cbdd9423f

Appel

27 novembre 2017

27 novembre 2017

GREFFIER Lors des débats : Mme Lucile Pommier, greffier principal, ARRÊT : Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde5bd3db21cbdd94e24

Appel

22 février 2021

22 février 2021

conseiller, Les parties ont été avisées à l'issue des débats de ce que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour le 22 février 2021 GREFFIER Lors des débats : Mme Lucile

Source officielle
CA

Chambre 2 A

6688de0d676b73dd81b96cee

Appel

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Ils en déduisent que de ce fait, son état mental à la sortie de l'hôpital n'était pas compatible avec l'existence d'une volonté lucide que requiert la validité de l'acte de vente en viager.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

5fdd914dbb28743b73f870ee

Appel

4 septembre 2018

4 septembre 2018

Bernard X... est également dépourvue de valeur probante comme effectuée sans examen du patient ni des pièces médicales, - que l'existence d'un accident neurologique en 2007 n'est pas établi, - que

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

67f0ba5fea6533065f551ea8

Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

Le tribunal s'est fondé sur l'expertise psychiatrique du 15 novembre 2018 qui a constaté que [J] [Y] souffrait d'un déficit cognitif altérant ses facultés mentales au point d'empêcher l'expression lucide

Source officielle

Page 11 sur 16

← PrécédentSuivant →