CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_20TL00808_20221220
20 décembre 2022
ouvrage présente un caractère purement hypothétique, aucun effondrement n'étant intervenu depuis 2016 et des travaux confortatifs pouvant, le cas échéant, être engagés tandis que l'indemnisation d'un tel
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_22PA00868_20220411
11 avril 2022
analysé les possibilités et conditions de réemploi des déblais contenant de la pyrite, caractérisé le risque de phénomènes de drainage acide potentiellement lié aux déblais, alerté sur l'existence d'un tel
DCA_22PA00894_20220411
Pôle 1 - Chambre 11
6a210a84cdc6046d47091279
3 juin 2026
Le 01 juin 2026, le conseil du préfet a interjeté appel de cette décision en sollicitant l'infirmation de l'ordonnance, au motif qu'un tel raisonnement revient nécessairement à contrôler la décision administrative
2ème Chambre
633d1fdd62f5393e2eb44951
4 octobre 2022
Le rapport d'expertise constate ainsi que : 'Salon - un sondage destructeur permet de constater la mise en place d'une toile de verre interposée dans la colle non d'une natte type «Ditra Schluter» -
Chambre 1-9
68676bdbfdaf41a8356be685
3 juillet 2025
Pour statuer ainsi le premier juge a retenu en substance que les travaux sur la fuite concernée par le rapport et qui ne concernait pas la nappe phréatique, avaient été exécutés dans les délais.
603edcae749a5e4934815097
2 mars 2021
La SEMITAG déclare que la victime était un tiers au contrat puisque la pollution a touché les sols et les eaux de nappes, qui ne sont pas de la propriété de la société SEMITAG, que de surcroît, le site
DCA_23NT02591_20250919
19 septembre 2025
rubrique 1.2.1.0 de l'article R. 214-1 du code de l'environnement alors que ces dispositions ne lui sont pas applicables dès lors qu'il n'est pas démontré que ses forages prélèvent de l'eau dans une nappe
Pôle 3 - Chambre 1
69e0736bcdc6046d4769514c
15 avril 2026
[F] sur les désaccords subsistants tels qu'ils ressortent du procès-verbal établi par le notaire le 5 mars 2021 et donc tels qu'ils résultent des dires formés par le demandeur dans le procès-verbal (page
Cour d'Appel
6253ca9bbd3db21cbdd8b852
6 mai 2008
plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de : Madame LE BOURSICOT, Président de Chambre Madame MANTION, Conseiller Madame LEPRINCE, Conseiller GREFFIER LORS DES DEBATS : Mme LOUE-NAZE
DCA_20TL24117_20230321
21 mars 2023
mission d'avant-projet de type G12 et donné des recommandations générales sur les travaux en précisant les incertitudes subsistant à ce stade et demandé la validation de l'hypothèse de l'absence de nappe
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00335_20221006
6 octobre 2022
que prévu par l'article 2.3.1.3, est excessif ; - l'article 2.4.1 relatif à une période d'exclusion des travaux entre le 15 mars et le 1er septembre et à l'obligation de vérifier l'absence de nappe
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02981_20241218
18 décembre 2024
Les résultats sont focalisés sur l'incidence des prélèvements alimentant les réserves sur les niveaux de nappe, les échanges nappes/rivières et le débit des cours d'eau.
1ère Chambre
671894bbd8ceca1cd70192c4
22 octobre 2024
Les plans d'eau et mares du village de [Localité 23] attestent de la faible profondeur du toit de la nappe.
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02800_20260219
19 février 2026
énergétique du bâti ; – le projet autorisé ne répond pas à l’objectif de protection du consommateur fixé au 3° de l’article L. 752-5 du code de commerce, en se situant en zone de remontée potentielle de nappe
DCA_22NT00769_20240209
9 février 2024
en zone UMb de terrains situés au sein de la ZAC du Champ de manœuvre est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation eu égard à leur fort potentiel agronomique et biologique et à la présence de nappes
6253caa5bd3db21cbdd8ba4e
30 avril 2008
7 décembre 2007, la SCI LA BIBLIOTHEQUE sollicite voir confirmer le jugement en toutes ses dispositions, sauf en ce qui concerne le décompte établi entre les parties, qui selon ses calculs détaillés tels
6a1a727ecdc6046d47745c3b
28 mai 2026
Le 26 mai 2026, le conseil du préfet a interjeté appel de cette décision en sollicitant l'infirmation de l'ordonnance, au motif qu'un tel raisonnement revient nécessairement à contrôler la décision administrative
6a210aafcdc6046d47091ffe
6a210aa0cdc6046d47091cb6
Page 11 sur 6461
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.