Par jugement du 27 novembre 1997, le tribunal de grande instance de BOBIGNY a condamné la CEAI en sa qualité de garant financier de l'achèvement de l'ouvrage à payer aux époux [P] la somme de 1,5 million

du bailleur, maître d'ouvrage des travaux, et l'invitait à faire le nécessaire.

pour faire ses observations, étant précisé que passé ce délai il est réputé avoir accepté le décompte définitif, - en l'article 18-6-3 un délai de 40 jours ouvert au maître d'ouvrage pour faire connaître

de l'ouvrage, notamment celles provoquées par des retard de paiement, * en cas de modification demandées par le maître de l'ouvrage, notamment par voie d'avenants ou imposées par l'administration, *

Il était également prévu à l'article 4.4 du second avenant que « le maître d'ouvrage s'engage à fournir au promoteur une lettre de sa banque confirmant sa possibilité de paiement du prix, tel que modifié

Sur assignation du 15 octobre 2024 à l'initiative du maître de l'ouvrage, par ordonnance du 21 janvier 2025, le juge des référés du tribunal judiciaire de Mâcon a: - dit que les opérations d'expertise

Elle relève appel du jugement par lequel le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande de condamnation du titulaire du marché et du maître d'ouvrage à l'indemnisation des prestations réalisées

L'ADNSEA sollicite la confirmation du jugement entrepris en toutes ses dispositions et la condamnation de M. [W] au paiement d'une indemnité de procédure de 10 000 €.

Allianz à relever et garantir la Maaf de toute condamnation qui pourrait être prononcées à son encontre ; - de condamner tout succombant au paiement de la somme de 3.000 euros sur le fondement de l'article

d'ouvrage SEM LRA, dans le cadre du préjudice qu'elle prétend avoir subi, (..) l'a condamnée à payer à la SAS la Méridionale des bois et matériaux la somme de 33 557,41 euros outre intérêts au taux légal

Les maîtres de l'ouvrage se sont plaints d'une facturation allant au-delà des prestations effectivement réalisées ainsi que d'inachèvements et de retards.

(CONDAMNE) la SARL PL@NET LOCATION à payer à la Société [N] la somme de 91 778.12 € en paiement du solde de factures, après compensation, et avec application des intérêts au taux légal et anatocisme à

de l'ouvrage et ses deux cocontractants, * Condamné dès lors à ce titre la SARL [S] [V] civil à verser à la SCI Des Cèdres la somme de 144.406,60 euros, * Condamné in solidum la SARL Agence [E], la

(1.453.089,88 euros) - et en tout état de cause, de condamner la société Domaine de la Citanguette au paiement de la somme de 5.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et aux

Encore, la société appelante GUIGNARD ne verse pas, en outre, la dénonciation de ce sous-traitant au maître d'ouvrage.

; - condamné la société Anja à payer la somme de 5.000 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile ; - condamné la même aux dépens de 1'instance.

A ce titre, elle sollicite la condamnation solidaire de M. et Mme [I] au paiement de la somme de 15 000 euros à titre de dommages-intérêts pour procédure d'exécution abusive ainsi qu'au paiement de la

Les maîtres d'ouvrage ont signé, en date du 13 juillet 2006, avec M.

En page 4, il a été rappelé en ces termes que d'autres dépenses seraient à supporter par le maître d'ouvrage : 'L'attention du maître d'ouvrage est attirée sur le fait que, outre le coût des travaux

Les marchés de travaux privés ultérieurement signés le 4 février 2022 entre la SA La Garonne et les intimés précisent que le maître de l'ouvrage par l'intermédiaire de son maître de l'ouvrage délégué se