CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX01007_20251112
12 novembre 2025
matérielles d’accueil au motif que sa demande d’asile serait en cours de réexamen, l’OFII a commis une erreur de droit.
Chambre sociale
6879d85765b5a3ab8ca54e71
17 juillet 2025
Sur l'erreur matérielle : Vu l'article 462 du code de procédure civile, La cour relève qu'une erreur matérielle affecte le dispositif du jugement déféré, en ce que le montant versé par la caisse
3ème CHAMBRE FAMILLE
68f8683ad7e432441d85bfe0
21 octobre 2025
[E] au titre de son activité personnelle, et en conséquence, la décision déférée est confirmée de ces chefs. 8/ Sur l'erreur affectant le jugement et la demande de créance de M.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA01071_20230503
3 mai 2023
Le recours gracieux de l'intéressée du 8 décembre 2020 a fait l'objet d'une décision implicite de rejet.
Référés et Recours
669f478eb8a2ee2bca84b036
28 mars 2024
Affaire : [H] [M] C/ [U] [F] Nous, Rémi LE HORS, Premier Président de la cour d'appel de Pau, Après débats en audience publique le 15 février 2024, Avons prononcé la décision
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX01469_20240201
1 février 2024
de la Gironde a suspendu son agrément d'assistante maternelle pour une durée maximale de quatre mois, la décision du 25 septembre 2019 ayant restreint son agrément d'assistante maternelle de quatre enfants
Chambre 6 (Etrangers)
67061e38fde28ee420711135
8 octobre 2024
huit jours ; Vu l'ordonnance rendue le 01 octobre 2024 par la Cour d'appel de COLMAR ; Vu le courriel de Me MOREL en date du 07 octobre 2024 reçu au greffe à 14h00 demandant la rectification de l'erreur
6ème Chambre
DCA_21PA04253_20230131
31 janvier 2023
du 23 avril 2019, portant retrait de son agrément d'assistante maternelle, ensemble la décision de rejet de son recours gracieux ; 3°) de mettre à la charge du département de Seine-et-Marne une somme
1ère Chambre civile
6684eab6a0de54ff609f7c2c
2 juillet 2024
La décision sera réformée en ce sens. 1.2.2.
6ème chambre
DCA_24NT02898_20251112
La décision de refus total ou partiel du bénéfice des conditions matérielles d’accueil, prévue par les dispositions précitées, correspond à l’hypothèse prévue au point 2 de l’article 20 de la directive
4ème Chambre
6a0fe934cdc6046d4787d499
21 mai 2026
Les sociétés MMA Iard et MMA Iard Assurances Mutuelles ont relevé appel de cette décision le 16 mai 2026. L'ordonnance de clôture a été rendue le 3 mars 2026.
Pôle 5 - Chambre 2
6163a6121d97f2f687d9137e
19 novembre 2010
1996, - dit que la décision sera inscrite au registre national des marques à l'initiative de la partie la plus diligente, une fois la décision devenue définitive, - débouté M.
69eaf9cdcdc6046d4756b30c
23 avril 2026
[P] a interjeté appel de cette décision.
Chambre 1-9
6a192edbcdc6046d4754d1d8
28 mai 2026
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 28 Mai 2026.
2EME PROTECTION SOCIALE
63c10566bf9fd47c90a136ad
12 janvier 2023
La rectification d'erreur matérielle ne doit concerner que les erreurs purement matérielles, involontaires et n'affectant que l'expression littérale du jugement, soit celles qui empêchent de reproduire
Pôle 6 - Chambre 10
65af6b6eb6c6260008b53228
18 janvier 2024
Lors de cet entretien, vous avez reconnu les faits et la réalisation de ce chantier avec le matériel et les matériaux de l'entreprise en indiquant avoir « jeté de l'enrobé ».
Chambre civile section B
68e9e7c71cc27cf28f9096bc
7 octobre 2025
concernant les matériaux non livrés pour la somme de 21.302,40 euros ; En outre, -juger que la société Bect a commis une erreur dans le dimensionnement des ouvertures et des fenêtres ; En conséquence
DCA_21PA00485_20221122
22 novembre 2022
l'a signée, en méconnaissance de l'article 4 de la loi du 12 avril 2000, et qu'elle est incompétemment signée ; - cette décision est entachée d'erreur de fait et d'erreur manifeste d'appréciation compte
63d229e99b3c8605deec1e3b
25 janvier 2023
Le 1er mars 2018, la société Chausson Matériaux a repris la société Terminal Bois 19, le contrat de travail de M.
Pôle 6 - Chambre 1- A
68660f8fbbe0ac41ca81b22d
2 juillet 2025
matérielle ; - la contradiction entre les motifs peu intelligibles et le dispositif de la décision ne relève pas d'une erreur matérielle (CA de [Localité 5], 20 dec. 2022, 22/00746) ; - la procédure
Page 11 sur 1513