[Z] et Mme [C] soutiennent que les chefs de la mission confiée à l'expert sont inadaptés en ce qu'ils s'analysent en une contre-expertise.

juge chargé du contrôle des expertises, au cabinet duquel, les parties et l'expert sont convoqués, le 1er février 2022, au 3e niveau du tribunal de commerce de Marseille au bureau du juge chargé du contrôle

Après qu'une première réunion d'expertise ait eu lieu, la société Nemau a, par acte du 16 mai 2025, fait assigner les sociétés Cetex, EES et d'Enco, et a sollicité l'extension de la mission de l'expert

Massis Import Expert Europe, Vu les dernières conclusions signifiées le 13 décembre2019 par la société Massis Import Expert Europe , maître [P], ès qualités de mandataire judiciaire de la société

L'expert a établi son rapport le 28 février 2013.

[H] comme expert pour vérifier les honoraires et faire les comptes de l'association. M.[H] a déposé son rapport le 23 juin 2014.

d'expertise judiciaire ; - ordonner la mesure aux frais avancés de Mme [N] [I] ; - réserver les dépens.

aux autres parties les documents de toute nature qu'elles adresseront à l'expert pour établir le bien fondé de leurs prétentions; - dit que l'expert ne communiquera directement aux parties les documents

A TITRE SUBSIDIAIRE ORDONNER avant dire droit la mise en oeuvre d'une nouvelle expertise médicale ; DESIGNER tel expert, avec pour mission de dire si à la suite de l'accident du travail du 14/05/2021

Par courrier du 23 juin 2022, l'expert d'assurance protection juridique des époux [C] vainement demandé à M.

[E], ordonner une expertise médicale et commettre pour y procéder un médecin expert qui aura pour mission de : - convoquer l'ensemble des parties ; procéder à l'examen complet de M.

La société OCDL a sollicité du juge des référés du tribunal judiciaire de Rennes une mesure d'expertise et par ordonnance du 2 février 2024, M. [G] [S] a été désigné en qualité d'expert.

Sur l'expertise médicale ordonnée L'ordonnance déférée a ordonné une mesure d'expertise médicale de Mme [I] [H].

Une expertise a été ordonnée en référé le 22 février 2022 par le président du tribunal judiciaire de Cambrai.

dans l'attente du rapport d'expertise.

Ils précisent avoir exposé leurs deniers personnels pour les frais d'expertise, que M.

[A], - le préjudice esthétique, - le préjudice d'agrément, - la perte de chance d'une promotion professionnelle, - le préjudice sexuel, - enjoindre à l'expert judiciaire de déposer après rapport d'expertise

secrétariat le 27 avril 2021, à la suite du refus opposé par le garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de communication d'une copie des dossiers et questionnaires, le concernant, transmis aux experts