CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 335 résultats pour « interprétation rectificative »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1re Chambre B

61627779a2bc6369e8386d9d

Appel

28 novembre 2013

28 novembre 2013

[Z] [B] a fait assigner la société LA PROVENCE afin d'obtenir sur le fondement de l'article 9-1 du Code civil le paiement de dommages et intérêts et la publication d'un article rectificatif sous astreinte

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT02234_20250325

Admin. Appel

25 mars 2025

25 mars 2025

répondu à tous les arguments soulevés par l'EARL Écurie Danover, ceux-ci venaient à l'appui du moyen tiré de ce que l'administration ne pouvait lui opposer le défaut de production d'une facture rectificative

Source officielle
CAA

7ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX03164_20220505

Admin. Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Le I de l'article 257 du code général des impôts dans sa rédaction applicable, issue de l'article 16 de la loi du 9 mars 2010 de finances rectificative pour 2010, prévoit que les opérations concourant

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_21TL03042_20220325

Admin. Appel

25 mars 2022

25 mars 2022

Celle-ci fait appel du jugement du 31 mai 2021 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à la décharge de ces rappels et des intérêts de retard. 2.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f8bd3db21cbdd89aea

Appel

9 octobre 2007

9 octobre 2007

Pierre de ses autres demandes de dom- mages intérêts et d'indemnités.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

67f9f6e7190d73a10ce27cd6

Appel

11 avril 2025

11 avril 2025

Pour sa part, la société SI Bureautique sollicite la confirmation du jugement rectificatif.

Source officielle
CA

ETRANGERS

6888573adbf0f4a9225a77bb

Appel

28 juillet 2025

28 juillet 2025

[F] [K] prolongeant sa rétention administrative ; Vu l'appel interjeté par M.

Source officielle
CA

ETRANGERS

6888573adbf0f4a9225a77bd

Appel

28 juillet 2025

28 juillet 2025

[Y] [P] prolongeant sa rétention administrative ; Vu l'appel interjeté par M.

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

62db8f521d0e74effb5c07ad

Appel

21 juillet 2022

21 juillet 2022

La Fondation Vincent de Paul a interjeté appel du jugement le 24 décembre 2019 (recours enregistré sous le n°RG 20/00249).

Source officielle
CA

3e chambre civile

68e89642f14914fb075ebce1

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Grosse + copie délivrées le à COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 3e chambre civile ARRÊT DU 09 OCTOBRE 2025 N° RG 25/03433 - N° Portalis DBVK-V-B7J-QW2U SUR REQUETE EN INTERPRETATION

Source officielle
CA

Chambre des Etrangers

67908999a212a19f662df656

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

[M] [Z] a interjeté appel de cette décision.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

6162e83a7dc295bdec6a56f6

Appel

3 septembre 2012

3 septembre 2012

La société SAINT-GOBAIN GLASS FRANCE a interjeté appel de ce jugement, par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 25 janvier 2012.

Source officielle
CA

4ème Chambre

69f191becdc6046d47ecd998

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

AXA FRANCE IARD Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure Copie exécutoire délivrée le : à : Me [Localité 1] [Localité

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA05188_20241220

Admin. Appel

20 décembre 2024

20 décembre 2024

En ce qui concerne l'interprétation administrative de la loi fiscale : 16.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23MA00881_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

D'une part, aux termes de l'article 257 du code général des impôts, dans sa rédaction issue de l'article 16 de la loi du 9 mars 2010 de finances rectificative pour 2010 : " I. - Les opérations concourant

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

DCA_22LY02663_20240321

Admin. Appel

21 mars 2024

21 mars 2024

Ils ont, le 5 juillet 2018, déposé une déclaration rectificative valant réclamation préalable dans laquelle ils ont porté le montant des travaux déclarés à 123 477 euros pour l'année 2016 et le déficit

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

6360cab13c369c7f749970d9

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

euros à titre de dommages et intérêts pour le préjudice moral causé par les agissements de harcèlement moral, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision et capitalisation de ceux-ci

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21MA00175_20230504

Admin. Appel

4 mai 2023

4 mai 2023

l'Union européenne ; 2°) d'annuler le jugement n° 1900664 du 17 novembre 2020 du tribunal administratif de Marseille ; 3°) de prononcer la décharge sollicitée devant le tribunal, assortie des intérêts

Source officielle
CA

Chambre 4-2

69623f92cdc6046d47d61deb

Appel

9 janvier 2026

9 janvier 2026

- Que le jugement rectificatif ne pouvait donc ordonner la capitalisation des intérêts, alors que le jugement d'ouverture de la procédure collective arrête le cours des intérêts légaux et conventionnels

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6791de4f93ef93c421386a6d

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Le 26 décembre 2024, une ordonnance rectificative a été prise par le même Juge des libertés et de la détention.

Source officielle

Page 11 sur 67

← PrécédentSuivant →