CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2 A
680c6bcc8eda960fba78b257
25 avril 2025
[B] était partie aux actes de vente. A titre surabondant, le tribunal a relevé le défaut d'intérêt à agir de l'EARL [V] [H] et de l'EARL [A] [L] faute d'avoir été candidates et de M. [V] [H].
11e Chambre A
61635de4683f470e3416dc2d
17 juin 2011
l'option le 09 avril 2008 et que la signature devra intervenir au plus tard le 10 juin 2008 en son cabinet et qu'il attendait le projet d'acte de cession ; Attendu qu'en dépit de la lettre recommandée
Cour d'Appel
6253ca38bd3db21cbdd8a612
17 janvier 2008
, de constater qu'elle est devenue propriétaire du tracteur dès la levée de l'option le 9 février 2005, de lui donner acte de ce qu'elle accepte de régler la valeur résiduelle fixée à 4.845 F hors taxes
4ème Chambre
62c7cb10cb8dca058e3e7eea
7 juillet 2022
L'option ne pouvait donc être levée que par écrit. Or, les avenants 1 et 2 ne sont pas signés du maître de l'ouvrage.
1ère chambre civile B
6034a853db94c294660dde61
25 octobre 2016
date certaine ; que la convention alléguée est en tout état de cause devenue sans objet du fait de l'absence de levée de l'option d'achat imputable exclusivement aux sociétés I-NOVATIV et DECINES 2011
3ème Chambre
DCA_22VE00325_20240606
6 juin 2024
Level One bénéficie d'un régime fiscal privilégié, d'une part, et fait partie d'un montage financier élaboré pour éluder l'impôt, d'autre part ; - la société Level One ne pourrait que se voir refuser
DCA_22VE00326_20240606
6253c984bd3db21cbdd888b6
10 octobre 2006
Par lettre en date du 6 octobre 2001, Maître Jean Claude D... a fait savoir à son confrère que Monsieur Pierre X... ne pouvait accepter de signer en l'état et à la date convenue l'acte dont le projet lui
6a0fe97ccdc6046d4787e65f
21 mai 2026
Il est constant que le demandeur non-commerçant dispose d'une option entre le tribunal judiciaire et le tribunal de commerce et que les actes faits par une société à forme commerciale comme c'est le cas
Pôle 4 - Chambre 1
61624a7ba68110eae5b68fe1
6 juin 2013
Faisant valoir que la société Val Reulos n'avait pas été en mesure à la date du 25 novembre 2006 de lever l'option, M.
8ème chambre
DCA_24PA04953_20251104
4 novembre 2025
des 1° et 2° ci-dessus, dans les conditions prévues par le règlement de ce diplôme, titre ou certificat. / II.- Le diplôme mentionné au I peut être un diplôme étranger admis en équivalence. (…) ».
Ch. Sociale -Section A
6788a3ca05b7378c3f0c52b0
14 janvier 2025
[B] les sommes suivantes : - 4828,25 euros brut au titre de la clause de non concurrence, - 482,82 euros brut au titre des congés payés afférents, - 100 euros au titre de l'article 700 du code de procédure
6253ca12bd3db21cbdd89f85
11 septembre 2007
option d'achat à titre irrévocable d'une durée d'un mois à compter du 6 avril 2004, durant laquelle le locataire aura la faculté d'acquérir la branche partielle du fonds, objet des présentes, pour la
Chambre Commerciale
6618cf0a7935f50008be4277
11 avril 2024
Selon acte de cession d'actions du 1er juillet 2016, la société Financière du Grand Comptoir a levé l'option d'achat et acquis les actions restantes de la société Établissements P.
Chambre commerciale 3-2
6979ac53cdc6046d47f1ab98
27 janvier 2026
Il n'est fait état d'aucun besoin particulier de la société Boisloco, mais uniquement de la vente d'une machine avec plusieurs équipements en option.
6253cb8abd3db21cbdd8db9c
6 avril 2011
et à titre subsidiaire, la fixation d'une nouvelle date d'option de rachat au 6 août 2010 outre l'allocation de la somme de 2. 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile avec
1ère ch. civile
633e7072f8faf13e2e973f00
5 octobre 2022
[B] [O] pour signer l'acte de vente et a dressé un procès-verbal de carence. Par acte d'huissier de justice du 25 septembre 2018, M. [B] [C] et Mme [I] [X] ont fait assigner M.
2ème chambre
DCA_24PA00004_20250521
21 mai 2025
d'acquérir l'immeuble à tout moment de l'exécution de la convention (l'" option d'achat "), moyennant un prix dont la détermination tiendra compte du montant des loyers payés selon ce qui est dit au présent
6253c9e1bd3db21cbdd896e4
28 juin 2007
préjudice qu'il estime avoir subi du fait de manquements graves de la banque dans son devoir de conseil, et de voir ordonner la compensation avec les sommes restant dues au titre des prêts octroyés.
Chambre de la Proximité
68676395a9510a2e90cf256e
3 juillet 2025
Par acte de commissaire de justice du 21 juillet 2023, la SA COFICA BAIL a fait assigner M.
Page 11 sur 55
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"