CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 612 résultats pour « prise de possession par le maître de l'ouvrage qui a mis celui »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-4

6973b11dcdc6046d4772d87a

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Cette réception peut être tacite dès lors que sont réunis les critères tenant d'une part à une volonté non-équivoque de recevoir l'ouvrage marquée par une prise de possession de celui-ci et, d'autre part

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23PA03909_20250516

Admin. Appel

16 mai 2025

16 mai 2025

Le maître de l'ouvrage a confié la conduite de l'opération à la société Artelia Bâtiment et Industrie, assistant à maître de l'ouvrage.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

671c8671a2a1858e05800c31

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

Par lettre recommandée avec accusé de réception du 6 mars 2007, la société MFGD a mis en demeure le maître de l'ouvrage de lui régler le solde du marché, soit la somme de 44 133,67 euros.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

60372eed036fdf0a03030eb7

Appel

22 mai 2015

22 mai 2015

La société SABIC a pris possession des lieux à compter du 1er septembre 2002.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_21DA01143_20231201

Admin. Appel

1 décembre 2023

1 décembre 2023

Il résulte de l'instruction que, le 19 juin 2015, le maître d'œuvre a proposé la levée totale des réserves au maître d'ouvrage, lequel n'a pas fait connaître sa décision. 12.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00709_20251205

Admin. Appel

5 décembre 2025

5 décembre 2025

A... a demandé au tribunal administratif de Marseille d’annuler la décision implicite par laquelle le maire de Mane a rejeté la demande formée par son épouse Mme C...

Source officielle
CA

4ème Chambre

69d88bf5cdc6046d47bae4fc

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Il a rejeté toute demande d'indemnisation présentée par le maître de l'ouvrage.

Source officielle
CA

Chambre 2 A

68fb978411af6ba0065f4108

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Or, il a acheté la parcelle [Cadastre 2] en 2004 et, après avoir loué la parcelle [Cadastre 5] en 2006, il l'a achetée et clôturée pour y mettre ses chevaux en 2014, - le plan cadastral mis à jour par

Source officielle
CA

1ère Chambre

67874f33d61a5c2f4aa366ee

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

entre le maître de l'ouvrage et l'entreprise [A] ayant réalisé les travaux, dès lors que, même si elle a pris possession des lieux, aucune volonté non équivoque de recevoir l'ouvrage de sa part et de

Source officielle
CA

1ère Chambre

67061e5dfde28ee420711396

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

pas suffisante pour caractériser la volonté non équivoque du maître de l'ouvrage d'accepter les travaux ; cette prise de possession doit s'accompagner d'autres éléments tels que le paiement du prix.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6684eb16a0de54ff609f80dc

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

En pages 24 et 25 de cet acte, il a été stipulé que : 'CONSTATATION DE L'ACHEVEMENT DES OUVRAGES ET PRISE DE POSSESSION.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda9bd3db21cbdd94105

Appel

13 septembre 2018

13 septembre 2018

, a renvoyé le dossier à la mise en état pour mise en cause du liquidateur à la liquidation judiciaire de la société WOODLIGHT qui a été placée en liquidation judiciaire par jugement du tribunal de commerce

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca4abd3db21cbdd8a928

Appel

22 octobre 2007

22 octobre 2007

le maître de l'ouvrage.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

651e538fa81daa831884f590

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

convenu et, s'il y a lieu, du coût des travaux dont le maître de l'ouvrage se réserve l'exécution en précisant : -d'une part, le prix convenu qui est forfaitaire et définitif, sous réserve, s'il y

Source officielle
CA

8ème chambre

63b6772ba853827c9026d0c9

Appel

4 janvier 2023

4 janvier 2023

du solde du prix par les maîtres d'ouvrage à hauteur de 36 410,20 euros.

Source officielle
CA

Chambre 1-4

662209599ce142000838954d

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

Pour soutenir qu'une réception a bien eu lieu, la société SHALIMAR fait valoir que la société AMETHYSTE a réceptionné les travaux de manière tacite en prenant possession de l'ouvrage sans réserve avant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c97bbd3db21cbdd88788

Appel

12 juin 2006

12 juin 2006

A...

Source officielle
CA

4e chambre

615e0e73c25a97f0381f56a2

Appel

2 juin 2014

2 juin 2014

Par lettre du 15 mai 2008, la SCI Smith Delsol, à la suite du décompte reçu du constructeur, a indiqué à celui-ci les griefs dont elle se plaignait, et l'a mis en demeure de lui régler des pénalités de

Source officielle
CA

4ème Chambre

6789f3b2c2a5bdff9702ff16

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

La société Orona a établi un devis le qui a été transmis au maître d'ouvrage puis a réalisé les travaux.

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

63bfb2245e2fbe7c900434ef

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

M et Mme [D] exposent l'argumentation suivante : - il y a lieu à application de la garantie décennale : - l'ouvrage a fait l'objet d'une réception tacite, à la suite de sa prise de possession et

Source officielle

Page 11 sur 181

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.