CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
69f19cf0cdc6046d47ee1b91
28 avril 2026
et recettes du tribunal judiciaire avant le 6 mars 2023, - dit qu'à titre provisionnel, une indemnité de 3 000 euros sera versée à M.
Référés et Recours
69eafb86cdc6046d475706ff
23 avril 2026
À l'audience du 19 mars 2026, [G] [Y] épouse [C] sollicite la réformation de la décision attaquée et le rejet de toutes les demandes de Maître [F], expliquant que le volume et la nature des diligences
Chambre Premier Président
69f434f9cdc6046d472cc295
29 avril 2026
de référé rendue le 18 novembre 2025 par le président du tribunal judiciaire de Rouen, formée par la SCP [L] [U], [O] [J] et [F] [C]'; Rejette la demande la demande d'arrêt de l'exécution provisoire
5ème Chambre
69fc1f44cdc6046d47e0b540
6 mai 2026
à la société Podiocom, - rejeté les demandes de la société Crama Bretagne-Pays de [Localité 1] fondées sur la déchéance de garantie, - rejeté la demande de la société Crama Bretagne-Pays de [Localité
Chambre-1 civile et com.
6a1fb868cdc6046d47e8f0fb
2 juin 2026
Leur demande sera donc rejetée pour ces postes. L'expert judiciaire mentionne que les ardoises en place sur la toiture glissent et sont manifestement mal fixées.
1ère chambre civile
6a1fbb23cdc6046d47e95691
Puis, trois jugements ont été rendus par le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Tarascon le 7 mars 2025 et le 10 juillet 2025, aux termes desquels ont été rejetées les demandes de mainlevée de
Chambre commerciale
69f2e39dcdc6046d470c29fa
Par jugement du 23 juillet 2025, le tribunal mixte de commerce de Saint-Pierre a : - rejeté l'exception d'incompétence territoriale ; - rejeté la demande de disjonction d'instance ; - s'est déclaré
Service des Référés
6a22628ecdc6046d473933f2
27 mai 2026
étant désignée en qualité de liquidateur judiciaire.
Chambre civile 1-6
69e1c059cdc6046d4787b646
16 avril 2026
[B] [X] un délai de 12 mois, soit jusqu'au 25 juillet 2026, pour quitter le logement qu'il occupe au [Adresse 3] à [Localité 4], - rejeté la demande de l'office public de l'habitat de [Localité 1] Métropole
Pôle 4 - Chambre 9 - A
69d893b4cdc6046d47bbe912
9 avril 2026
La société Caisse d'Epargne a entendu se prévaloir de la déchéance du terme et par acte du 20 août 2024, elle a fait assigner Mme [V] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire
Chambre 3 A
69f19fcfcdc6046d47ee54d3
27 avril 2026
[G] son attestation d'assurance habitation au titre des années 2021, 2022, 2023, 2024 et 2025 ; - rejeté la demande de communication de l'attestation d'assurance habitation sous astreinte ; - rejeté
6a225e0ccdc6046d4738767d
4 juin 2026
qu'il a rejeté la demande de déchéance du droit aux intérêts contractuels, dès lors que la demande est prescrite et rejeté le surplus de ses demandes et statuant à nouveau : - à titre principal, de déclarer
Chambre Civile
69e7066acdc6046d47fa0864
20 avril 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION La cour est saisie du seul appel principal de Mme [O], non comparante en première instance, qui, formule devant la cour une demande de délai de paiement.
Ch civ. 1-4 construction
69ddcb4ecdc6046d472a32cb
13 avril 2026
Le tribunal a jugé irrecevable la demande de sursis à statuer, celle-ci ayant déjà fait l'objet d'un rejet devant le tribunal de commerce de Versailles et d'un arrêt déclarant l'appel irrecevable.
4ème chambre commerciale
6a1138c1cdc6046d47a677df
22 mai 2026
la demande de dommages et intérêts formulée par la compagnie Allianz, Rejette la prescription biennale sollicitée par la SA Bastide Le confort médical, Rejette toutes les autres prétentions, fins
3ème Chambre
69d9e05acdc6046d47d98920
10 avril 2026
[L] a fait assigner la SCI l'Avenir Immobilier devant le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Metz et au dernier état de la procédure il a demandé de la condamner à lui verser la somme de 52.300
Référés
69e1d1bccdc6046d4789c3ee
15 avril 2026
, rejeté l'intégralité des demandes de M.
6a0fe6b4cdc6046d4787721c
20 mai 2026
la BNP Paribas, la Bred Banque Populaire, la CEPAC, la CRCAMR et la Sofider de l'intégralité de leurs demandes et appel incident ; - rejeter toutes demandes dirigées à leur encontre ; - condamner
2ème chambre section A
69e1d193cdc6046d4789c089
le tribunal judiciaire d'Alès le 04 avril 2024, en ce qu'il a rejeté la demande indemnitaire formulée par la SARL Aquaterre au titre de la résistance abusive qu'elle a subi du fait du comportement de
Chambre 1-9
69fd8196cdc6046d47049004
7 mai 2026
Elle fait valoir que monsieur [J] ne connaît pas de difficulté financière et que son âge de 102 ans ne justifie pas, à lui seul, le rejet de sa demande de délai.
Page 11 sur 3682
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.