CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
5fd90dd53bbe5fa738b92fa9
25 juin 2020
] [Localité 190] Mme [CF] [RA] née le [Date naissance 7] 1957 à [Localité 204] Le Cros [Localité 187] M.
5fd90dd63bbe5fa738b92fb7
[OU] [HB] né le [Date naissance 18] 1946 à PONT DE [Localité 263] [Adresse 99] [Localité 176] Mme [H] [MC] née le [Date naissance 116] 1951 à [Localité 68] [Adresse 296], bât.
5fd90dd73bbe5fa738b92fc0
[Date naissance 45] 1965 à [Localité 315] [Adresse 189] [Localité 213] Mme [PT] [E] ép.
1ère chambre 1ère section
6162f6f2b807dfe813d296ed
8 décembre 2011
[J] [Y] ; que c'est à tort que le premier juge a retenu que l'article 188 de la coutume se réfère non pas à la filiation mais à une notion d'appartenance à la famille ; que l'article 181 explicite cette
Cour d'Appel
6253c8fbbd3db21cbdd86e48
13 décembre 2004
EXPOSE DES FAITS, MOYENS ET PRÉTENTIONS Les époux Z... sont propriétaires d'un immeuble cadastré BE 183 et 120.
5fd90dd53bbe5fa738b92fab
Mme [MG] [LS] née le [Date naissance 80] 1997 à [Localité 185] [Adresse 90] [Localité 185] Mme [AF] [JI] née le [Date naissance 118] 1980 à [Localité 240] [Adresse 34] Bât.
5fd90dd53bbe5fa738b92fad
] née le [Date naissance 84] 1981 à [Localité 263] Roubis [Localité 180] Mme [FJ] [B] ép.
5fd90dd53bbe5fa738b92fae
] [Adresse 222] [Localité 187] M.
5fd90dd53bbe5fa738b92fb0
[RH] [ZW] né le [Date naissance 3] 1956 à [Localité 269] [Adresse 190] [Localité 187] Mme [BY] [NO] née le [Date naissance 111] 1947 à [Localité 301] [Adresse 218] [Localité 48] Mme [NO] [EK
5fd90dd83bbe5fa738b92fc4
] [Adresse 133] [Localité 181] Mme [VC] [RR] née le [Date naissance 142] 1969 à Mostaganem (Algérie) [Adresse 186] [Localité 150] Mme [LN] [KT] née le [Date naissance 49] 1947 à Blida (Algérie
5fd90dd93bbe5fa738b92fcd
[EZ] [RX] né le [Date naissance 1] 1961 à YATAGAN [Adresse 76] [Localité 212] Mme [KS] [AZ] née le [Date naissance 27] 1986 à [Localité 316] [Adresse 188] [Localité 246] M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX03067_20250213
13 février 2025
, 184, 185 et 320 situé avenue Albert Goudounèche.
6253c897bd3db21cbdd85b35
15 novembre 2001
, 183 et 185, dès octobre 1995.
DCA_21NC03343_20250619
19 juin 2025
Elle soutient que : - l'arrêté du 27 octobre 2021 est insuffisamment motivé ; - l'arrêté méconnaît les articles L. 181-3 et L. 511-1 du code de l'environnement car le site d'implantation du projet
6253c9a6bd3db21cbdd88ec6
11 janvier 2007
La société SERP BRETAGNE NORD a conclu le 3 août 2006 à la confirmation du jugement entrepris.
2ème chambre
DCA_22PA02015_20230614
14 juin 2023
source ; 2°) de prononcer la restitution, assortie des intérêts moratoires, de ladite retenue à la source pour un montant de 258 000 euros en principal ainsi que les intérêts de retard y afférents ; 3°
Pôle 5 - Chambre 10
6a192705cdc6046d4753f354
28 mai 2026
Le jugement sera donc confirmé en ce qu'il écarte ce premier moyen de procédure. 18.
Chambre 1-1
6970f320cdc6046d4720ce40
20 janvier 2026
Le lot n°103 et le lot à créer n°182 font tous deux partie de la copropriété Cap-Californie sise [Adresse 2] (06).
CHAMBRE SOCIALE C
616e1d746b4d60d9b0670d4b
5 décembre 2014
SOCIALE C ARRÊT DU 05 DÉCEMBRE 2014 APPELANTE : ASSOCIATION DEPARTEMENTALE DES AMIS ET PARENTS D'ENFANTS INADAPTÉS DE LA LOIRE - ADAPEI DE LA LOIRE [Adresse 20] [Adresse 20] [Localité 3]
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA01643_20220510
10 mai 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le centre hospitalier de Chauny a demandé au tribunal administratif d'Amiens d'annuler les titres de recettes nos 180, 187, 194, 201,
Page 12 sur 1422