CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cb35bd3db21cbdd8d1a9
26 mai 2009
Comptable du Trésor de SAINT-TRIVIER-DE-COURTES a fait assigner Monsieur X... et la Sarl AUBERGE DU GRAND RONJON devant le Tribunal de Grande Instance de BOURG-EN-BRESSE sur le fondement de l'action paulienne
Pôle 5 - Chambre 6
6162be9499b588421c5e3901
8 novembre 2012
les époux [R], la SCI du Manoir et la société Ferim aux fins de lui voir déclarer inopposable la vente du bien immobilier sis à [Adresse 10], opérée par [I] [R], et ce sur le fondement de l'action paulienne
6253c8dbbd3db21cbdd86706
14 janvier 2003
Par jugement du 28/02/2001, le tribunal de grande instance d'AUCH a reçu l'action paulienne de la CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE PYRÉNÉES GASCOGNE et a jugé que le bail, passé en fraude de ses droits
6253c971bd3db21cbdd88551
12 septembre 2006
En l'espèce, l'action paulienne introduite par M. Z... A... concerne un acte de donation-partage entre M.
éfaillance du débiteur principal, le CCAMA se retournac/Monsieur Z
6253ca16bd3db21cbdd8a012
18 septembre 2007
Estimant que Monsieur Z... avait organisé son insolvabilité afin de se soustraire à ses engagements en cédant ses biens à sa mère, à son fils et à son ex-épouse, le CCAMA engagea une action paulienne sur
1ère Chambre civile
69d5ee41cdc6046d477c014a
7 avril 2026
Seules les créances sous condition suspensive ou sous astreinte rendent l'action paulienne irrecevable.
1ère Chambre A
60323402d3d50a6a92f790b4
6 mars 2018
Vu les conclusions de [T] [P] en date du 11 janvier 2018, demandant de : - infirmer le jugement et statuant à nouveau, - dire qu'il n'y a pas de fraude paulienne entre [T] et [F] [P] au préjudice de
Pôle 2 - Chambre 2
603279956c6a03ad93284a40
25 janvier 2018
Le jugement déféré a parfaitement retenu que l'exception de chose jugée est inopérante dans la mesure où l'action paulienne exercée à l'encontre de M.
6253c8a9bd3db21cbdd85e5d
26 novembre 2001
préjudice qu'il cause à son créancier, ce indépendamment de la date d'exigibilité des créances servant de fondement à l'action paulienne.
6253ca4dbd3db21cbdd8a9d8
22 mars 2007
Monique A... épouse B..., née le 26 janvier 1949 à Avatoru - Rangiroa, de nationalité française, demeurant à Punaauia ; 3- Madame Paulina C...
2 e chambre civile
6a1a76f9cdc6046d47750ca2
28 mai 2026
LES [Localité 1] D'AUVERGNE [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Pauline CORDIN, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 91 ***** Nous, Marie-Pascale BLANCHARD, Président de Chambre
S.C.I. PLACEMENT ET PATRIMOINE ROSENc/CRCAM DE CHAMPAGNE BOURGOGNE
6253cb07bd3db21cbdd8cb40
13 octobre 2008
familiale un bien immobilier d'une valeur importante et avait été fait en fraude de ses droits, a saisi le TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE TROYES par exploits d'huissier du 1er août 1994 d'une action paulienne
Chambre 1-9
696a98d8cdc6046d4792333c
15 janvier 2026
Il a été autorisé aussi, le 18 mai 2022, par le juge commissaire aux procédures collectives ouvertes au bénéfice des sociétés Horus et Co Fe Trans, à mettre en 'uvre une action paulienne.
CHAMBRE 1 SECTION 1
67134be4208351cec6586561
17 octobre 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'action paulienne A titre liminaire, il convient de préciser que, compte tenu de la date de la donation-partage arguée de fraude, c'est l'article 1167 du code civil dans
Pôle 5 - Chambre 10
671740736a24f8a713323c0d
21 octobre 2024
Ils rappellent, en effet, que l'action paulienne, qui est une action de nature personnelle au sens de l'article 2224 du code civil, se prescrit par cinq ans.
Pôle 3 - Chambre 1
6032d03dba15774546714f0b
22 novembre 2017
[D] [M], le tribunal de grande instance de Paris a : - déclaré bien fondée l'action paulienne de M. le Comptable, responsable du SIPNR, - dit que la donation-partage, consentie le 26 mai 1997, selon
6253c9b1bd3db21cbdd890a1
7 septembre 2006
déclaré inopposable au Docteur Z...le contrat en date du 1er mars 1996 contenant apport par le Docteur B...de son activité professionnelle à la SCP GIBERT-LACOUT-ROZIER, les conditions de l'action paulienne
6253cac0bd3db21cbdd8bf39
30 juin 2008
Les appelants, qui concluent à l'infirmation de la décision entreprise, excipent tout d'abord de l'irrecevabilité de l'action paulienne engagée par la SOCIÉTÉ GÉNÉRALE aux motifs, d'une part, que la banque
6253ca86bd3db21cbdd8b444
6 février 2008
Celui- ci soutient en conséquence qu'il est recevable et bien fondé, à exercer, en sa qualité de liquidateur l'action paulienne à l'encontre de Madame X....
6253cd23bd3db21cbdd92604
2 juillet 2015
PAULIAT-DEFAYE. BOUCHERLE.
Page 12 sur 86