CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4eme Chambre Section 1
636ca6466c7633dcd15b3b96
7 octobre 2022
encaissé le jour de sa remise, que les absences non payées mentionnées sur le bulletin de salaire de juillet 2018 au titre de la période du 1er au 6 mai ne sont pas fondées, s'agissant d'une période où
Cour d'Appel
6253ccbdbd3db21cbdd911f1
27 février 2014
X... et n'établit pas que ces chèques avaient été remis pour paiement de la TVA et non en paiement d'honoraires.
1ère chambre
DCA_23TL00547_20250605
5 juin 2025
Par un jugement du 30 décembre 2022, le tribunal administratif de Nîmes a prononcé la décharge partielle de l'amende pour non désignation des bénéficiaires des distributions infligée à la société, et a
Pôle 4 - Chambre 1
61609e50264c7ed035b03c65
22 mai 2014
- signé par Madame Chantal SARDA, Présidente et par Monsieur Christophe DECAIX, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Pôle 6 - Chambre 12
6032a27330b39617d16897d5
14 décembre 2017
à chaque intéressé, - or, ici, il n'a pas été produit l'acte fondateur du régime "frais de santé", ni d'écrit remis aux salariés constatant les termes du document en cause, - la seule information diffusée
CHAMBRE SOCIALE A
66fe355991b69e88a370fc8f
2 octobre 2024
la copie du chèque correspondant au nom de Mme [N] [W].
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00238_20231005
5 octobre 2023
est exigible lors de la remise de ce chèque au redevable dès lors que ce dernier est libre de l'encaisser immédiatement. 6.
Pôle 4 - Chambre 8
6968e5cacdc6046d4764b187
14 janvier 2026
[E] [T], l'historique financier de ces contrats, le montant du capital au jour du décès ainsi que le nom et les coordonnées du ou des bénéficiaires, dans un délai de huit jours suivant la signification
6253ca8fbd3db21cbdd8b5cb
24 octobre 2002
attachée à la possession ou encore remises à titre de remboursement de frais engagés pour son fils.
Chambre Commerciale
5fd9e0bc75e2c81ffbb27654
7 novembre 2019
Elle soutient que le motif de résiliation de la convention de compte-courant, tenant à la pluralité des noms des bénéficiaires des chèques remis à l'encaissement par la société FIGARO MANAGEMENT, était
Pôle 3 - Chambre 1
686611db957d68b57534e332
2 juillet 2025
Ainsi, les remises par [W] [B] à Mme [D] [N] de sommes d'argent de 1'000 € et 500 € par des chèques en date des 10 février et le mars 2013 les deux chèques de 1 000 € et 500 € ne sauraient être annulées
6253cae2bd3db21cbdd8c635
20 octobre 2008
AMA est domiciliée en Belgique où se trouve son établissement principal ainsi que son siège social (pièce no1), peu important qu'elle possède ou non un établissement secondaire en France, notamment à Antibes
Chambre civile 1-3
6789f238e53fca3659f67318
16 janvier 2025
Elle affirme que la demande de changement de clause bénéficiaire a été remise en mains propres à un conseiller de la Banque Postale, M.
6253c89dbd3db21cbdd85c4a
5 décembre 2001
Y... avait révoqué son engagement de caution, un chèque de 146.215 francs remis par M.
6253c9f1bd3db21cbdd89a0b
20 novembre 2007
Sur la remise des bulletins de paie, madame X... expose que l'employeur ne lui a plus remis de bulletin de paie de 1978 à 2004 : les organismes de retraite lui ont réclamé la communication de ces bulletins
2ème Chambre
69d5e3f7cdc6046d477b37fd
7 avril 2026
[B] [Q] d'un chèque signé, dépourvu de toute indication relative à la date, au montant et au bénéficiaire. M.
1ère chambre civile A
65b362c71d7564000872df0e
25 janvier 2024
Ce chèque a été tiré sur le compte de M. [W] et non sur celui de Mme [Z] et aucune facture correspondant à la prestation n'est produite. M.
3ème Chambre
DCA_23NT01690_20241206
6 décembre 2024
de relevé bancaire faisant apparaître le débit des sommes en cause et mentionnant pour chaque extrait, le nom de la banque, du bénéficiaire, le numéro de compte et l'année ; en cas de paiement regroupant
6253c853bd3db21cbdd84ede
1 octobre 1999
à Madame X... un chèque, sans ordre d'un montant de 9.000 Francs, Monsieur Y... ne contestant pas cette remise et précisant dans ces écritures que ledit chèque avait été "remis à titre de garantie", afin
1ère Chambre
6163f88952184c47dc90bae2
9 février 2010
Elle soulève la nullité du contrat de prêt comme sans cause, non formé faute de remise de fonds.
Page 12 sur 822