CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rétention Administrative
6a226168cdc6046d473911ce
4 juin 2026
de la République près le tribunal judiciaire de Metz; Vu l'ordonnance du 2 juin 2026 conférant l'effet suspensif à l'appel du procureur de la République et ordonnant le maintien de Mme [K] [L] à disposition
9ème Ch Sécurité Sociale
5fd9a3cdaac322972b6ed9a4
18 décembre 2019
Un procès-verbal a été transmis au procureur de la république le 10 janvier 2014 ainsi qu'une lettre d'observations adressée à la société le 18 août 2014 envisageant un redressement du chef de travail
Pôle 1 - Chambre 11
69facf9ccdc6046d47bf4ecb
5 mai 2026
du lundi 04 mai 2026 rejetant la demande d'effet suspensif du procureur de la République ; - Vu la décision de jonction, par mention au dossier, des deux appels ; - Vu les conclusions et pièces
69fc2cd4cdc6046d47e3a8d4
APPELANT LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE PRÈS LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE Représenté par Monsieur Jean-François MAILHES, Avocat Général près la cour d'Appel d'Aix-en Provence, INTIMÉ
69fc2cd8cdc6046d47e3a9da
69f585e8cdc6046d474b016d
1 mai 2026
X se disant [N] [Q] sous réserve del'appel suspensif du procureur de la République et rappelant à M.
6a1e6539cdc6046d47caa5bd
1 juin 2026
[C] [P], sous réserve de l'appel suspensif du procureur de la République et rappelant à M.
69d9e024cdc6046d47d9852d
10 avril 2026
de la cour d'appel de Metz, assistée de Alexandre VAZZANA, greffier ; Dans l'affaire N° RG 26/00368 - N° Portalis DBVS-V-B7K-GRK7 opposant : M. le procureur de la République Et M.
69e3192ccdc6046d47a7ff5d
17 avril 2026
APPELANTE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE AIX EN PROVENCE, demeurant [Adresse 1] INTIMÉES Madame [R] ou [Q] [H] [K] alias [M] née le 29 Décembre 2002 à [Localité 1] de nationalité Française
6a226165cdc6046d473911b8
l'effet suspensif à l'appel du procureur de la République et ordonnant le maintien de M.
Premier Président
68fdb95844e5e6a4bb22468e
24 octobre 2025
-sur l'interpellation considérée comme irrégulière, Il est rappelé que pour les contrôles sans réquisitions du procureur de la République, il existe plusieurs types de contrôles : 1/En application
6a0d4555cdc6046d474520b3
19 mai 2026
de la République.
69f0412acdc6046d47cca40a
25 avril 2026
Elle prend effet à compter de sa notification. " L'article L. 741-8 du même code dispose que 'Le procureur de la République est informé immédiatement de tout placement en rétention."
6a1e6614cdc6046d47cab793
28 mai 2026
[V] [I], qui demande à voir déclarer l'appel irrecevable l'appel du procureur de la République et la confirmation de l'ordonnance ; SUR QUOI, EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE M.
6a1e65ffcdc6046d47cab5fa
[Z] [C], sous réserve de l'appel suspensif du procureur de la république, rappelant à M.
69e07148cdc6046d476925c4
15 avril 2026
En l'espèce, le procureur de la République a été avisé du placement en rétention par courriel du 9 avril à 13 h 08, ce qui constitue une information immédiate du procureur de la décision de placement en
69fc2e56cdc6046d47e40913
Sur réquisitions écrites du procureur de la République aux fins de recherche et de poursuite d'infractions qu'il précise, l'identité de toute personne peut être également contrôlée, selon les mêmes modalités
69f0411fcdc6046d47cca159
Dès le début de la mesure, l'officier de police judiciaire informe le procureur de la République, par tout moyen, du placement de la personne en garde à vue.
6a1e6593cdc6046d47caad06
30 mai 2026
2] ; - Vu l'ordonnance du 29 mai 2026, rejetant le caractère suspensif au recours du procureur de la République près du tribunal judiciaire de Bobigny ; - Après avoir entendu les observations de
6a1e659bcdc6046d47caadc6
de la République ; -Vu l'appel du préfet de police interjeté le 29 mai 2026 à 13h02 ; - Vu l'ordonnance du 29 mai 2026, rejetant le caractère suspensif au recours du procureur de la République
Page 12 sur 631