CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 120 résultats pour « refus postérieur à une acceptation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

12e chambre section 2

6035b35d4813921898c214ce

Appel

15 mars 2016

15 mars 2016

Elle relève que le constat des faits reprochés est postérieur au congé et même à l'expiration du bail.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

616243cc1217cad6c0164a80

Appel

19 mars 2014

19 mars 2014

complète sur le site ZAPI était subordonnée à son acceptation des vacations d'agent et qu'en cas de refus persistant, il serait affecté en complément sur le site du centre commercial de [Adresse 3].

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c940bd3db21cbdd87b92

Appel

12 janvier 2006

12 janvier 2006

COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 2 SECTION 1 ARRÊT DU 12/01/2006 * * * No RG : 03/06593 Tribunal de Commerce de LILLE du 17 Septembre 2003 REF : TF/CP APPELANTE Société de droit anglais HEXAGONE LIMITED,

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02390_20240418

Admin. Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

B A ont demandé au tribunal administratif de Lyon : 1°) d'annuler les décisions du 18 février 2020 et du 15 juin 2020 par lesquelles le maire de la commune de Villeurbanne a refusé d'autoriser la société

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

627ca84b4781dc057dee7b6e

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

Elle en conclut que faute de remise d'un manuscrit complet et soigneusement revu, elle avait la faculté de mettre fin au contrat en application des dispositions contractuelles.

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

633fc2fbe633183e2ee1798e

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

société la Mondiale a exprimé sa volonté non équivoque quant à ces éléments, de sorte que le contrat a été formé dès l'acceptation de l'adhérente, sans qu'une validation postérieure de l'assureur ne s'avère

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6a225c42cdc6046d473823ea

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

Il produit également la réponse automatique reçue, d'acceptation des congés du 4 au 5 février et de congés sans solde du 6 au 29 février 2020.

Source officielle
CA

3e Chambre A

616348f9543823d76b03179f

Appel

1 juillet 2011

1 juillet 2011

; Vu le caractère contradictoire du renvoi avec précision que l'ordonnance de cloture en date du 24/11/10 ne serait pas rabattue ; Il ne résulte pas des écritures déposées par les parties postérieurement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad0bd3db21cbdd8c2a6

Appel

3 juin 2008

3 juin 2008

prêt, sauf à reporter cette prise d'effet à la date de notification par l'assureur de son accord au préteur lorsque cette notification survient postérieurement à l'acceptation du prêt par le préteur.

Source officielle
CA

9e Chambre B

615e0d7ec25a97f0381f4d90

Appel

3 octobre 2014

3 octobre 2014

par le salarié de la proposition de convention, dans tout autre document écrit remis ou adressé à celui-ci au plus tard au moment de son acceptation.

Source officielle
CA

ETRANGERS

6809c92e1f1ed98b447f430a

Appel

23 avril 2025

23 avril 2025

LE PREFET DU NORD par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 22 avril 2025 à 11H05 Vu l'audition des parties ; EXPOSÉ DU LITIGE M [J] [L] a fait l'objet d'un arrêté

Source officielle
CA

ETRANGERS

6809c92e1f1ed98b447f430c

Appel

23 avril 2025

23 avril 2025

LE PREFET DU [Localité 4] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 22 avril 2025 à 11h05 Vu l'audition des parties ; EXPOSÉ DU LITIGE M [C] [U] [J] a fait l'objet

Source officielle
CA

ETRANGERS

6809c92e1f1ed98b447f4310

Appel

23 avril 2025

23 avril 2025

LE PREFET DU NORD par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 22 avril 2025 à 11H04 Vu l'audition des parties ; EXPOSÉ DU LITIGE M [W] [Z] alias [M] [K] a fait l'objet

Source officielle
CA

11e chambre

60366da72f8b2e0ea9d6bce3

Appel

22 octobre 2015

22 octobre 2015

La fixation des objectifs n'étant que l'application individuelle de la politique commerciale générale de l'entreprise, leur refus de les accepter constituera un motif réel et sérieux de rupture de contrat

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

6a225debcdc6046d47386fbe

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

Celle-ci a finalement refusé le remboursement.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c911bd3db21cbdd8722c

Appel

24 juin 2004

24 juin 2004

Par acte de même forme en date du 11 septembre 1996, Monsieur X... a déclaré accepter ce renouvellement moyennant un loyer déplafonné porté à 72.000 francs (10.976,33 euros) ce qui a été refusé par la

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA04850_20250218

Admin. Appel

18 février 2025

18 février 2025

En deuxième lieu, la décision portant refus de titre de séjour mentionne les dispositions et stipulations sur lesquelles le préfet du Val-d'Oise a fait application pour refuser la délivrance d'un titre

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_22DA01231_20240829

Admin. Appel

29 août 2024

29 août 2024

Cette lettre, même si elle a été édictée postérieurement à l'émission du titre, est une mesure préparatoire à ce titre, qui n'est pas susceptible de recours.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

627ca83d4781dc057dee7b34

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

Il s'ensuit que le refus opposé par le bailleur doit revêtir un caractère légitime.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd04bd3db21cbdd9206c

Appel

23 février 2015

23 février 2015

La salariée disposait d'un délai de 21 jours pour accepter ou refuser une telle convention à partir de la date de la remise du document proposant la convention de reclassement personnalisé.

Source officielle

Page 12 sur 706

← PrécédentSuivant →