CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 13
69676f77cdc6046d473ebe07
13 janvier 2026
Les diagnostics immobiliers joints à la vente ont été réalisés par la société ACTP Diagnostic, assurée auprès de la Sa Allianz Iard (la société Allianz).
Pôle 5 - Chambre 9
616343fb88dc29ccde27f1d1
5 janvier 2012
Le 16 juin 2005, Madame [M] [H] a cédé à Monsieur [E] [C] [L] les 915 parts sociales, d'un montant nominal de 100 € chacune, qu'elle détenait dans le capital de la SCI ESPACE, moyennant le prix global
Pôle 3 - Chambre 1
603647bf9f5426a945b3c447
18 novembre 2015
[D] [S], gérant de la société Vesmila, coupable de soustraction frauduleuse de celle-ci à l'établissement et au paiement de l'impôt sur les sociétés dû pour les exercices 1988 et 1989 par omission de déclaration
603710a637ea5bab19a5c496
17 juin 2015
de pavillons et places de parking réalisées à [Localité 8] entre 2012 et le dépôt du rapport à venir ; * se rendre sur les lieux sis à [Adresse 9], * donner son avis sur la valeur vénale desdits biens
Cour d'Appel
6253cdddbd3db21cbdd94c60
22 janvier 2021
. ***** Par acte du 30 novembre 2012, la société Villa République a vendu à M. et Mme E... une maison d'habitation située à [...] , cadastrée section [...] .
1ère Chambre civile
63c79aeeda31367c908eb4ff
17 janvier 2023
Il existe un devis du 12 septembre 2002, antérieur à la vente, établi par une société CTAC à la demande des époux [D] pour l'aménagement des combles, d'un montant de 17 401 € HT dont un poste de 5 387
Pôle 4 - Chambre 6
6868b36d75a2d196dbc190c7
4 juillet 2025
Il résulte des termes de l'arrêt que les désordres affectant les pavillons des époux [X] et des époux [N] relevaient de la responsabilité décennale des constructeurs mais que la responsabilité de la société
Chambre de la Proximité
68676394a9510a2e90cf255a
3 juillet 2025
produit aucun élément permettant de déterminer que ces défauts n'étaient pas apparents au moment de la vente, de sorte qu'il y avait lieu de rejeter la demande de résolution de la vente.
Pôle 4 - Chambre 1
6162b8cfefb73d2e55750e42
13 décembre 2012
du pavillon ».
5ème Chambre
66fe356491b69e88a370fd41
2 octobre 2024
Les pavillons de [Localité 6], ci-après dénommée société LPRV.
16e chambre
60362463d016cd87bc526e40
10 décembre 2015
solutions que de faire opposition aux prélèvements de la société GE MONEY BANK ; que finalement, la maison a fait l'objet d'une vente et a été adjugée au prix de 39.000 € ; Considérant que Monsieur
6253c851bd3db21cbdd84e6a
1 février 2000
Le 11 juillet 1995 les vendeurs ont signé avec la société IMMOBILIERS SERVICE S.A.R.L. une promesse de vente sous condition suspensive pour la somme principale de 2.088.000 francs, la rémunération du mandataire
6e Chambre D
6034d16389316cbb88a2ac50
21 septembre 2016
Il a cessé ses activités de gérant de la société de vente de pizza et sur son insistance le couple, dans des conditions frauduleuses, est venu s'installer à [Localité 2] fin août 2001.
Pôle 4 - Chambre 7
67f8a8a3a5ae27812390ded5
10 avril 2025
[Z] [D] du surplus de ses prétentions ; CONDAMNÉ la Société du Grand Paris aux dépens ; CONDAMNÉ la Société du Grand Paris à payer 4.000 euros à M.
6253c8b0bd3db21cbdd85f9c
13 juin 2002
d'un prêt portant sur un pavillon sis à REMILLY AILLICOURT, de type 5".
616343ed88dc29ccde27f05e
25 novembre 2010
WS immobilier de toutes ses demandes, - prononcer la résolution de la vente pour défaut de paiement ou de remise du prix, - condamner la société WS immobilier et les consorts [R] à leur payer la somme
Chambre civile 1-1
69df1cc4cdc6046d47475b4d
14 avril 2026
[F], [T] et [A] [C], Mme [H] [Q] épouse [C] poursuivent l'infirmation du jugement qui ordonne la vente par licitation à la barre du tribunal et sollicitent la vente amiable pour se tourner vers la vente
1ère Chambre
5fd966dc7c94e55257ad3224
4 février 2020
de la part de votre cliente mainlevée desdites inscriptions ou accord de vente'» répondait notamment : « La société la SARL Maisons Patrimoine ne s'oppose pas bien sûr à la vente de l'immeuble au prix
12e chambre
64a7b2583bcaf505db696b3b
6 juillet 2023
[I] et [R] [S], désormais preneurs du bail commercial, un bail d'habitation portant sur le pavillon contigü ([Adresse 4]) au terrain loué ([Adresse 3]) avec la précision 'en suite de ce pavillon, bâtiment
6163d88299a586c22d6d44ba
4 février 2010
Par lettre du 15 novembre 2006, la société Verianes a demandé à la société LNC le paiement de ses honoraires sur la vente [W], soit la somme de 27 938,56 €.
Page 12 sur 52
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.