CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DCA_23PA01772_20240930
30 septembre 2024
C était le seul salarié toujours en poste lors de la commission des faits ; - les faits reprochés sont imputables au salarié qui était le seul à pouvoir émettre l'intégralité des " tickets congrès "
7ème chambre
DCA_22PA02668_20240306
6 mars 2024
Elle soutient que : - l'administration fiscale a commis une erreur de qualification juridique des faits au regard des dispositions de l'article 244 quater B du code général des impôts ; - ayant opté
6ème Chambre
DCA_24PA02150_20250507
7 mai 2025
de droit et de qualification juridique des faits ; - le tribunal a omis de répondre intégralement aux moyens, opérants, tirés du détournement de pouvoir et de la méconnaissance de l'obligation de reclassement
DCA_24PA02152_20250507
DCA_24PA02154_20250507
Cour d'Appel
6253cd0cbd3db21cbdd9221c
31 mars 2015
Elle fait essentiellement valoir : - que la société Servicash Anjou, qui ne lui a fait aucune proposition, ne justifie pas avoir respecté son obligation de reclassement et que, par ailleurs, son inaptitude
DCA_22PA02907_20231211
11 décembre 2023
les faits de faute grave, ce pouvoir ne relevant que du juge ; - la matérialité des faits qui lui sont reprochés n'est pas établie ; - la qualification disciplinaire des faits retenue par l'inspectrice
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01758_20250122
22 janvier 2025
Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable en l'absence de lien suffisant entre les décisions contestées ; - les moyens invoqués ne sont pas fondés.
1ère chambre
DCA_20PA01234_20230629
29 juin 2023
; - ils sont fondés sur des procès-verbaux de constat d'infraction qui ont été dressés avant leur intervention et qui ne lui ont pas été transmis ; - ils sont entachés d'une erreur dans la qualification
Pôle 5 - Chambre 9
600fea30829ad185c3f28abd
21 janvier 2021
Elle estime que son statut de salariée exclut la qualification de dirigeant de faite puisqu'elle exerçait ses fonctions dans un lien de subordination à l'égard du conseil d'administration et qu'un appel
3ème Chambre
DCA_24NT02378_20251117
17 novembre 2025
Toutefois, le juge administratif n’est pas tenu par la qualification juridique des faits retenus comme constitutifs d’une infraction délictuelle par le juge pénal pour retenir lui-même une faute susceptible
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA00944_20231116
16 novembre 2023
jugement attaqué, le juge de première instance a considéré qu'il ne disposait pas d'un intérêt à agir ; - le jugement attaqué est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation, d'une erreur de qualification
3ème chambre
DCA_23PA03085_20240522
22 mai 2024
de la chose jugée s'étendant alors exceptionnellement à la qualification juridique donnée aux faits par le juge pénal. 4.
Pôle 4 - Chambre 13
65af69a3b6c6260008b5314c
22 janvier 2024
initialement donnée aux faits.
1re chambre civile
64eedcc7bb2c32d969d35361
28 juillet 2023
juillet 2023 de la mesure de contrainte initiale qui avait été décidée le 23 juin 2023, de sorte qu'elle s'analyse en réalité en une admission, Monsieur [O] [E] ne démontre pas que cette confusion de qualification
DCA_21TL21779_20230720
20 juillet 2023
H A, d'une part, de l'abandon de cette vérification de comptabilité dès lors que la qualification de société de fait ne pouvait être retenue et, d'autre part, de l'engagement d'un contrôle sur pièces de
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC02006_20220614
14 juin 2022
à la séance de la commission de réforme était nécessaire pour éclairer de manière pertinente son cas médical ; - la décision attaquée est entachée d'une erreur de droit et d'une erreur dans la qualification
DCA_21BX00486_20230302
2 mars 2023
de de l'article 44 de la loi du 25 juillet 1985 et la réponse qu'elle a apportée sur la nécessité de produire une attestation d'autorisation d'exercice ; - le tribunal a commis une erreur de qualification
Cour Administrative d'Appel de Versailles
DCA_21VE02731_20240325
25 mars 2024
juridique des faits.
DCA_21LY04038_20231206
6 décembre 2023
Par suite, les moyens tirés de ce que l’OAP serait illégale et de ce qu’elle ne peut concerner que des parcelles bâties, ce qui traduirait une erreur manifeste d’appréciation et une erreur de qualification
Page 121 sur 2016
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.