CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20173358
5 octobre 2017
son secrétariat le 21 juillet 2017, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de communication des informations contenues dans le fichier national des comptes
CADA:20172605
7 septembre 2017
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 30 mai 2017, à la suite du refus opposé par la maire de Paris à sa demande de communication des documents suivants : 1) la décision motivée du comité
CADA:20142802
4 septembre 2014
demande de communication de l’intégralité du dossier médical de sa cliente relatif aux interventions chirurgicales qu’elle a subies le 22 mai et le 20 juin 2013 à l’Hôpital Saint-Louis, notamment les comptes
CADA:20191501
31 août 2019
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 13 mars 2019, à la suite du refus opposé par la garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de copie de la totalité des relevés de compte
CADA:20194705
31 mars 2020
septembre 2019, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de communication, en sa qualité d'administrateur provisoire de la SCI X, du relevé de l'ensemble des comptes
1ère chambre
DCA_21PA06329_20231228
28 décembre 2023
verte de Paris et favoriser la biodiversité " ; - les premiers juges ont omis d'examiner le moyen tiré d'une analyse globale des modifications apportées par la délibération litigieuse ; - ils ont commis
CADA:20161407
12 mai 2016
changement de résidence et de l’indemnité d’éloignement qui lui ont été versées par le secrétariat général pour l’administration de la police (SGAP) de Cayenne (Guyane) avant sa mutation à Mayotte à compter
CADA:20165493
19 janvier 2017
sa demande de communication de l'avis rendu en décembre 2014 par la commission instituée par l'article L122-5 du code des juridictions financières siégeant auprès du premier Président de la Cour des comptes
CADA:20164113
3 novembre 2016
Avant l’avis du comité médical ou, le cas échéant, du comité médical supérieur, la commission constate que la communication à l’agent du dossier soumis au comité médical est prescrite par l’article 7 du
CADA:20171326
11 mai 2017
avril 2017, à la suite du refus opposé par le maire d'Audresselles à sa demande de copie des documents suivants relatifs aux terrains dont ses clients sont propriétaires : 1) le procès-verbal et le compte
Conseil
CADA:20164752
15 décembre 2016
précise que le Conseil d'État, dans une décision du 26 septembre 2005, Conseil national de l'ordre des médecins, n° 270234, a interprété les dispositions de l'article L1110-4 du code de la santé publique comme
Pôle 6 - Chambre 2
6a225d65cdc6046d47384071
4 juin 2026
de l'assignation ; - Juger que [1] est tenue respecter la décision unilatérale de l'employeur signée avec le comité d'entreprise, applicable à compter du 1er janvier 2008 à Mme [H] en qualité de
Pôle 1 - Chambre 2
69d89402cdc6046d47bbef09
9 avril 2026
Com., 12 juillet 2017, n°16-10.167).
Chambre 1-6
6a2267fbcdc6046d4739a781
A compter du 20 mai 2003, la commune de [Localité 1] a délégué la gestion et l'exploitation du site à l'association Corse Rand'eau, assurée auprès de la MAIF.
5e Chambre
5fd9d52bdec8b80f980c0c4e
14 novembre 2019
des cotisations sociales elle avait nécessairement connaissance de la nature des cotisations appelées.
RETENTIONS
69ef1b3ccdc6046d47aff046
24 avril 2026
] [Q] né le 16 Mai 1990 à [Localité 1] (ALGERIE) Actuellement retenu au centre de rétention administratif de [Localité 2] Ayant pour conseil Maître Nathalie LOUVIER, avocat au barreau de LYON, commis
Pôle 5 - Chambre 6
69d73cd9cdc6046d479b8fa4
8 avril 2026
courant au 5 septembre 2023 et du relevé du compte acheteur édité le 5 décembre 2023. 21.Il en résulte que la société Pro Telecom reste redevable, après compensation avec les soldes créditeurs du compte
Pôle 1 - Chambre 3
69e1cdd5cdc6046d47897262
16 avril 2026
du 13 mars 2017, date de l'assignation, sur la somme de 16 545,75 euros, et à compter de la présente décision pour le surplus ; condamné solidairement M.
5fd913ce1caf76ae76c4ed75
18 juin 2020
Le 29 mai 2018, l'expert a adressé sa facture de solde, intégrant une facturation supplémentaire d'honoraires, pour un coût final de 72 408,55 € TTC.
Chambre Civile
69f044e6cdc6046d47ccfe48
27 avril 2026
audience publique et le délibéré par mise à disposition au greffe fixé au 27 avril 2026, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant : Mme Aurore BLUM, Présidente de chambre Ce magistrat a rendu compte
Page 128 sur 18370