du code civil, Vu les pièces versées, - Déclarer l'appel de la société LOCAM bien fondé, Y faisant droit - Infirmer le jugement entrepris en ce qu'il [a] jugé irrecevable la demande de paiement

Par acte sous seing privé du 1er août 2011, la société Primaxia a consenti à la société Artman Associés, dirigée par Mme [J] [M], un mandat commercial pour une durée d'une année, renouvelable par tacite

de la société [Z], ès qualités de mandataire liquidateur de la société Francilienne de Gestion, au titre des fonds mandants non représentés à l'issue du mandat de cette dernière, - Condamne la société

de la société Gauthier Sohm, ès qualités de mandataire liquidateur de la société Francilienne de Gestion, au titre des fonds mandants non représentés à l'issue du mandat de cette dernière, - Condamne

de la société Gauthier Sohm, ès qualités de mandataire liquidateur de la société Francilienne de Gestion, au titre des fonds mandants non représentés à l'issue du mandat de cette dernière, - Condamne

, lesquels sont en outre en droit de ratifier ce qui aurait été fait sans mandat valable ; que la règle s'applique aux engagements contractés sous couvert d'un mandat nul ou inexistant comme au cas

Par jugement du 22 avril 2021 auquel il est renvoyé pour un exposé complet des prétentions en première instance, le tribunal judiciaire de Coutances a : - déclaré irrecevable l'action engagée à l'encontre

d'indemnisation du gérant-mandataire en cas de résiliation du contrat par le mandat en l'absence de faute grave du gérant-mandataire.

d'indemnisation du gérant-mandataire en cas de résiliation du contrat par le mandat en l'absence de faute grave du gérant-mandataire.

* Sur la rupture du mandat d'intérêt commun Considérant que le mandat donné dans l'intérêt commun du mandant et du mandataire ne saurait être révoqué par la volonté de l'une des parties intéressées

que vous négociez des honoraires sans avertir votre mandant.

La société ACR1 est donc subrogée, à ses risques et périls, dans les droits et actions que pourrait détenir la NATIONAL WESTMINSTER BANK tant à l'encontre du débiteur lui-même qu'à l'encontre des autres

La société ACR1 est donc subrogée, à ses risques et périls, dans les droits et actions que pourrait détenir la NATIONAL WESTMINSTER BANK tant à l'encontre du débiteur lui-même qu'à l'encontre des autres

Selon le premier juge, la prescription a été interrompue le 3 mars 2017 par le paiement partiel de 655,47 euros effectué par la Sas Univers Pharmacie et l'action en paiement a été engagée par la Sas Transco

Elle réclame le paiement de la rémunération stipulée pour son propre compte, et non pas au bénéfice des porteurs d'actions, ses mandants, et réglée par la société SHP.

de la société Gauthier Sohm, ès qualités de mandataire liquidateur de la société Francilienne de Gestion, au titre des fonds mandants non représentés à l'issue du mandat de cette dernière, Condamne la

Aux termes de ce protocole, Monsieur Alain X... s'est désisté de son action en contrepartie du paiement d'une somme de 150.000 francs et les consorts A... - B... en contrepartie du paiement d'une somme

Pour ce faire, elle affirme que le point de départ de la prescription de l'action d'un avocat en paiement de ses honoraires est fixé au jour de l'exigibilité de ceux-ci, soit en l'espèce, selon les termes

Associés par acte du huissier en date du 30 décembre 2008 : - a déclaré recevable l'action de Monsieur [C] à l'encontre de la société Axa France Iard, - a constaté que cette action n'est pas prescrite

En toute hypothèse, le rejet définitif de l'action engagée à l'encontre de M. [R] était la condition préalable à la reconnaissance de son droit d'agir conte la société Finexsi.