CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 2
63918dde6d1e4f05d4f67e05
11 octobre 2022
délai de deux mois lorsque l'assemblée a été convoquée par un syndic qui n'a pas ou plus qualité pour le faire parce que le mandat est expiré ou a été annulé ; En l'espèce, il est établi et non contesté
Cour d'Appel
6253cdb2bd3db21cbdd942b5
15 novembre 2018
Elle précise que AYLESBEARE n'a jamais introduit d'action judiciaire pour contester la validité des différents procès-verbaux d'assemblée générale extraordinaires du GIE SCIENTIFIC EVENTS, que les décisions
6253cad0bd3db21cbdd8c2a2
2 juillet 2008
PRÉTENTIONS ET MOYENS DE L'APPELANTE Par dernières conclusions du 27 mai 2008, auxquelles il convient de se reporter, Madame Sylvie X... conteste la validité des " procès-verbaux des soit-disant assemblées
1ère Chambre
62721911228a02057de67564
3 mai 2022
Le Syndicat des copropriétaires soutient que les assemblées générales annuelles n'ont fait l'objet d'aucune contestation, et rappelle que la limite de représentation se calcule en nombre de tantièmes représentés
DCA_21NT00522_20221007
7 octobre 2022
Toutefois il résulte de l'instruction et il n'est pas contesté qu'alors que le procès-verbal signé par M.
4ème chambre commerciale
69d9ddc0cdc6046d47d95795
10 avril 2026
Juger que le procès-verbal de constat du 18 janvier 2022 dressé par le maire de la commune de [Localité 1], le procès-verbal de constat du 16 janvier 2024 dressé par le maire de la commune de [Localité
6253cdb7bd3db21cbdd943e2
28 novembre 2017
Q..., copropriétaire avisé, qui conteste régulièrement les procès-verbaux d'assemblées générales a été informé le 15 mai 2013, soit 18 jours avant l'assemblée générale de sa tenue et le 13 mai 2013 soit
CHAMBRE 1 SECTION 1
61631528e03efc4516bd2e7c
26 septembre 2011
[W] relève que ce point de contestation n'a pas été repris dans le procès verbal de difficultés.
Référés
69fc241fcdc6046d47e1bb52
6 mai 2026
[C] [J] et Mme [F] [J] ont fait assigner le CIDF devant le juge de l'exécution en contestation de ces mesures d'exécution.
Chambre 3 A
6a1a7779cdc6046d47751616
28 mai 2026
L'appelant soutient qu'il avait contesté la validité du procès-verbal de constat établi lors de l'état lieux de sortie en première instance et que la demande de nullité n'est pas une demande nouvelle à
1re chambre 1re section
5fdd164e8c076b803c5a1d99
12 octobre 2018
Il souligne que la difficulté vient de la contestation de l'authenticité de ce procès-verbal.
62da3e252eb797effb0702ec
7 juillet 2022
En outre, elle expose que le tribunal n'est saisi que des contestations reprises au procès-verbal de difficultés et que M. [V] ne justifie pas avoir financé les biens qu'elle a acquis.
Rétention Administrative
69fc2e56cdc6046d47e40913
5 mai 2026
En l'espèce, il n'est pas contesté que le procès-verbal de « notification de prolongation de GAV » du 26 avril 2026 à 18 h 38 ne comporte pas la signature de l'intéressé, et que cette absence de signature
6253cad0bd3db21cbdd8c2af
11 juin 2008
Compte tenu des désaccords des parties, un procès-verbal de difficulté a été dressé le 30 août 2006.
6253cd5ebd3db21cbdd9319d
18 avril 2016
Mme Y...ne peut sérieusement contester la validité du procès-verbal de ladite assemblée générale produit au débat, puisqu'elle admet qu'elle a bien été nommée aux fonctions de gérant comme le mentionne
Chambre A - Civile
65bb44ea1712fc000885e7cb
23 janvier 2024
A cet égard, la cour constate que l'appelant ne conteste pas ledit procès-verbal établi le 3 février 2020 par le Cabinet de géomètres-experts Guillerminet.
1ère Chambre civile
63d0d58a81a7b805de12b4d7
24 janvier 2023
[W] a effectivement réuni les copropriétaires avant le 31 décembre 2019, elle conteste avoir reçu le procès-verbal consécutif à cette assemblée ainsi que son contenu.
Pôle 3 - Chambre 1
6032525c87f7d087f7767ed3
28 février 2018
[G], établi par Maître [K], notaire à [Localité 6] le 22 août 2012, - en conséquence, dire irrecevables et non fondées les nouvelles contestations contenues dans les conclusions de M.
1ère chambre
680b1a522364a383b774749a
24 avril 2025
civil dans sa version en vigueur applicable avant le 1er janvier 2007, la demande en partage ayant été formée avant cette date, si, dans les opérations renvoyées devant un notaire, il s'élève des contestations
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA01310_20221013
13 octobre 2022
Si, pour soutenir que la radiation de la SCI du registre du commerce et des sociétés ne lui serait pas opposable, le ministre conteste la régularité du procès-verbal de l'assemblée générale extraordinaire
Page 13 sur 3198