CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

5 411 résultats pour « décision ayant constaté l'exécution de l'action publique exercée contre le demandeur (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c88fbd3db21cbdd85a24

Appel

11 septembre 2001

11 septembre 2001

Nature de la décision : Contradictoire Décision : REJET DEMANDERESSE AU RECOURS : CAISSE CENTRALE DE CREDIT COOPERATIF prise en la personne de ses représentants légaux - Monsieur X..., directeur général

Source officielle
CA

6ème Chambre

69eafd28cdc6046d475756cd

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

par le juge rend non avenue la prescription, or dans sa décision du 2 février 2021, le juge de l'exécution a seulement constaté la mainlevée de la saisie attribution - la mention du taux d'intérêt n'est

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6035b35c4813921898c213b5

Appel

15 mars 2016

15 mars 2016

dans l'intérêt de la loi avait été engagé non pour corriger une erreur d'intérêt public, conformément à la loi malgache, mais dans le seul but de suspendre l'exécution d'une décision défavorable à une

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23NT00352_20240326

Admin. Appel

26 mars 2024

26 mars 2024

en termes de protection pour ses collègues et le public ; - la décision contestée présente un caractère disproportionné ; - cette décision est contraire au droit de la fonction publique et dépourvu

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

6364bbc0e405357f749eab26

Appel

2 novembre 2022

2 novembre 2022

, n'était pas communiquée, - les décisions antérieures ne portaient pas sur la prescription mais sur l'extinction de l'action publique par l'effet de l'autorité de la chose jugée, - ledit moyen avait

Source officielle
CA

Chambre 1-5

67ef71728d5c08d4a262e6c0

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

[VV] s'analysait en une action en revendication non soumise à la prescription invoquée, - l'action de M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6620b8cabd6a8f00086aba01

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

Sur la juridiction compétente, l'article 16 du règlement (CE) No 44/2001 du Conseil du 22 décembre 2000 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c950bd3db21cbdd87eb0

Appel

9 février 2006

9 février 2006

X... précise que ces 2265 actions rejoindront les 405 actions, propres de sa mère et non vendues au décès de celle-ci et que ces 2670 actions représentent près de 84 % des 3150 actions de la SA DES ETS

Source officielle
CA

18e Chambre

6162e4e97797cdb2f7583c92

Appel

25 septembre 2012

25 septembre 2012

[Y] de sa demande au titre du harcèlement moral, -a constaté que M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8dabd3db21cbdd866fa

Appel

18 décembre 2002

18 décembre 2002

Par décision du 11 octobre 2001, le Juge de l'exécution du Tribunal de Grande Instance de ROCHEFORT siégeant à MARENNES, saisi de la demande de Mme X... tendant à voir prononcer la mainlevée des inscriptions

Source officielle
CA

14e chambre

5fdb5ffb4cab103e0a76e157

Appel

15 mars 2019

15 mars 2019

, * A titre subsidiaire, sur le montant de l'astreinte sollicité par les demandeurs, -"constater que" la demande d'astreinte n'est pas justifiée, ni dans son montant, ni dans le délai afférent,

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

697db350cdc6046d475d56ab

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

renonce à toutes réclamations de quelque nature qu'elles soient à l'encontre de la partie défenderesse relatives à l'exécution des obligations liées à un contrat, toute demande portant sur ce même contrat

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

67ecc9d1dab039e415d9334e

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

La société Compagnie Financière [A], par dernières conclusions déposées le 4 avril 2023, demande à la cour de : Confirmer la décision entreprise en ce qu'elle a déclaré prescrite l'action de Mme [N]

Source officielle
CA

3e chambre sociale

69d899e4cdc6046d47bc6b16

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

L'article 58 du code de procédure civile dispose que la requête contient, à peine de nullité, l'indication des nom, prénom et domicile du demandeur ainsi que l'objet de la demande.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

62c67c79ca9bf263790308ea

Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

à la cour de : - Constater l'abandon de la demande de M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6162f6fdb807dfe813d297b0

Appel

4 juillet 2012

4 juillet 2012

totalité des pièces saisies sauf échec de la consultation", - sur l'exécution non contradictoire de l'ordonnance du 30 mars 2011, . qu'il y a exécution non contradictoire de la mesure de prolongation

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

DCA_22BX00193_20240321

Admin. Appel

21 mars 2024

21 mars 2024

D demandent au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens.

Source officielle
CA

Chambre 1-2

6364ba71e405357f749ea642

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Aucune exception d'incompétence n'est donc justifiée au profit de la juridiction administrative, la présente action étant dirigée contre une personne privée, et non une personne publique, à raison de sa

Source officielle
CA

1ère Chambre

61632f4b14ec5f96a7da08d4

Appel

15 décembre 2009

15 décembre 2009

: [W] [T] C/ [P] [E] RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS A R R E T prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au

Source officielle
CA

16e chambre

60325719c2e6448c79019361

Appel

22 février 2018

22 février 2018

2001, qui a débouté le demandeur de son action en responsabilité contre la société Crédit martiniquais ; que la cour d'appel de Paris, dans son arrêt du 22 mars 2007, a débouté les époux [Y] de leur action

Source officielle

Page 13 sur 271

← PrécédentSuivant →