ne saurait avoir un quelconque effet dans le cadre des rapports vendeurs- acquéreurs pour une demande fondée sur le dol.

Dans ce cas, la contestation ou la demande incidente est formée dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'acte.

Le salarié saisissait le 27 octobre 2008 le conseil de prud'hommes d'Angers de demandes tendant au paiement de rappels de commissions (la société accusera réception de sa convocation devant le bureau de

le bien au prix de 7 600 000 € net vendeur, la commission de l'agent immobilier, à la charge de l'acquéreur, étant fixée à 3 % HT du prix de vente.

de dation en paiement d'un appartement à la venderesse.

En conséquence, celle-ci doit être déboutée de ses demandes de dommages-intérêts formées contre les vendeurs.

[J] a outrepassé les pouvoirs conférés par son mandat, les sociétés venderesses ont, par assignation du 24 novembre 2008, fait assigner devant le Tribunal de commerce de Paris la société Loft, désormais

au sens de l'article 564 du code de procédure civile en ce qu'elle tend, comme la demande en résolution de la vente formée en première instance, à obtenir l'anéantissement rétroactif de la vente, -

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme Cécile Ngoné A a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision par laquelle la commission de recours contre les

La capitalisation des intérêts échus depuis plus d'un an, qui est de droit lorsque le créancier en forme la demande, sera également ordonnée.

de dommages-intérêts des époux [Z] au titre du préjudice moral et la demande d'indemnité formée par les consorts [Y], - dit n'y avoir lieu à astreinte à l'encontre des consorts [Y] ni à application de

juger irrecevables et mal fondés en leurs demandes, les en débouter, - condamner les demandeurs à lui payer la somme de 30 000 ¿ à titre de dommages-intérêts pour procédure abusive et vexatoire, - les

Par dernières conclusions du 17 octobre 2012, la société A&F demande à la cour de : - vu l'article 954 du code civil, - dire qu'aucune demande n'est formulée contre elle, - condamner solidairement

Il fonde en droit sa demande sur la disposition de son contrat qui stipule que la commission acquise au vendeur lui est réglée, à hauteur de 70 % le mois suivant la signature du contrat et que le solde

E..., notaire assistant la venderesse, Mme Z... a vendu son appartement aux époux X..., se substituant aux époux B..., l'acte précisant que la vente a été négociée par l'agence Préférence.

L'agence Interplages qui avait négocié la précédente offre d'achat, après les avoir mis en demeure ainsi que le vendeur, d'avoir à s'acquitter de la rémunération devant lui revenir, les a assignés l'un

Vu l'appel régulièrement formé par la société CONTACT IMMOBILIER SARL exerçant sous l'enseigne CENTURY 21 contre un jugement du conseil de prud'hommes de SENS en date du 5 septembre 2008 ayant statué sur

Par jugement en date du 13 juillet 2021, le tribunal judiciaire de Tours a : - débouté la société Ymotour de ses demandes formées contre la société Caisse d'épargne et de prévoyance Loire Centre, la société

En conséquence, celle-ci doit être déboutée de ses demandes de dommages-intérêts formées contre les vendeurs.

Les demandes indemnitaires formées contre M. et Mme [X] [S] par les intimés sont rejetées. Succombant, la société Ets Gillet et M.