CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 16
6538b3f37ffc2c8318ee0099
24 octobre 2023
Elle l'a revêtue de l'exequatur pour le surplus. 13.
Cour d'Appel
6253cac3bd3db21cbdd8bfd6
7 mai 2008
Le franchiseur disposera d'un délai de trois mois pour faire jouer ou non son pacte de préférence.
686611dd957d68b57534e350
1 juillet 2025
Sur la fin de non-recevoir soulevée par Moulin de la Courbe tirée de l'estoppel i. Position des parties 21.
6864c04f17fdd29c296516fc
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Chambre commerciale internationale POLE 5 CHAMBRE 16 ARRET DU 1er JUILLET 2025 (n° 47 /2025 , 26 pages) Numéro
1ère chambre 1ère section
6162cf708b4dc27576e7b75b
11 octobre 2012
Décision déférée à la cour : sentence arbitrale rendue le 5 Juillet 2010 par le Bâtonnier de l'ordre des avocats de CHARTRES jugement rendu le 8 juillet 2010 par le tribunal de grande instance de CHARTRES
2e chambre 3e section
60349dd05965168a420b7f1c
3 novembre 2016
MOTIFS DE LA DÉCISION : Du fait de l'effet dévolutif de l'appel général, la cour confirmera les dispositions non contestées du jugement entrepris.
16e chambre
650d315f71dfcd83182014b5
31 août 2023
de l'exécution dans son jugement du 18 mars 2022, même s'il s'agit d'un jugement mixte.
6253cabfbd3db21cbdd8bf06
15 septembre 2005
appelé à reconnaître une décision rendue à l'étranger ou à lui accorder l'exequatur devra appliquer pour vérifier si le juge d'origine était internationalement compétent ; - que les règles de compétence
68f8669bcb86fa851c25cc11
21 octobre 2025
[S]'s claims are not inadmissible on the basis of any time-bar or fork-in-the road clause ; e. DISMISSES on their merits all of Mr.
Pôle 5 - Chambre 9
61609a4254c6ec55cf7100e9
6 février 2014
Les sociétés BNP CARDIF et DARNELL ont interjeté appel de ce jugement.
6970a49fcdc6046d47176a27
20 janvier 2026
Le juge n'intervient qu'à titre supplétif dans l'administration de la preuve.
5fd920570c76cfbd58052282
3 juin 2020
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Chambre commerciale internationale Pôle 5 - Chambre 16 ARRET DU 03 JUIN 2020 RECOURS EN ANNULATION (n° 21 /2020
6e Chambre D
6033fada60ab40ab28d6a7e7
22 février 2017
.12.09 et non au 29.01.10, - en conséquence, dire et juger que sera déduit des 145 038.43 euros d'indemnité d'occupation dues comme fixée par l'expert et le jugement déféré l'indemnité du mois de janvier
Chambre civile Section 2
63cf8477a6687f7c904cba25
18 janvier 2023
de ce jugement; Déclarer cet appel recevable et fondé : En conséquence : Infirmer le jugement dont appel, en ce qu'il a : Débouté M.
Pôle 1 - Chambre 1
6033fc9da08f23acc6c46d47
21 février 2017
été soumises aux arbitres.
6253c879bd3db21cbdd855fa
15 février 2001
Suivant jugement prononcé le 28 février 1995 par le Tribunal de Commerce de TOULOUSE, la Société C.T.A.B. a été mise en redressement judiciaire, converti en liquidation judiciaire par jugement du 09 mai
Page 13 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.