Il n'est pas tenu compte de la superficie des combles aménagés, caves, sous-sols, remises, garage, terrasse, loggias, balcons, séchoirs extérieurs au logement, vérandas, volumes vitré prévus à l'article

de la commune de Garein ; - l'arrêté méconnaît l'article N3 du règlement du plan local d'urbanisme ; - le projet ne respecte pas les limites séparatives de propriété ; - l'arrêté attaqué a été obtenu

[T] soutient que le logement de fonction qui lui a été attribué était insalubre ce qui l'a contraint de le rénover lui-même, qu'il n'a subi aucune visite médicale entre 2017 et 2020, que son employeur

L'expert a remis son rapport le 23 novembre suivant concluant à l'existence d'un danger grave et imminent pour la sécurité des personnes et des biens, lié à un risque d'effondrement important du mur pignon

[J] prise tant en son nom personnel qu'es qualité d'administratrice légale de la personne et des biens de son enfant [D] [Y] née le [Date naissance 3] 1998 à [Localité 2] (95) [Adresse 2] [Localité

Par exploit du 22 octobre 2012, monsieur [Z] [W] et la SARL les hauts de Guiols prise en la personne de son liquidateur [Z] [W] ont fait assigner devant le tribunal de grande instance de Toulon, monsieur

A l'audience du 21 avril 2017, l'ordonnance de clôture du 23 mars 2017 a été rabattue d'accord entre parties pour être prononcée le 21 avril 2017 avant l'ouverture des débats.

Résidence MADELEINE OPÉRA immatriculée au RCS de Paris sous le n° 815 371 265 représenté par son syndic le Cabinet FIDUCIA GESTION [Adresse 5] agissant poursuites et diligences en la personne de ses représentants

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, entendu en son rapport, composée de : M.

que la SARL Euro Vending Company a renoncé à percevoir au titre de l'occupation privative du logement par son gérant. 10.

INTIMÉE : SCP ETASSE prise en la personne de son gérant, ayant son siège 6 rue Biot 75017 PARIS, représentée par la SCP ARNAUDY-BAECHLIN, avoués à la Cour, assistée de Maître Amandine JUHEL de

dans la proportion indiquée par le titre de propriété, sans qu'il y ait lieu d'avoir égard à son financement ; que l'un des indivisaires a seulement la possibilité d'obtenir, lors de la liquidation de

à compter de l'emprise du sous-sol ; - il méconnait l'article 9 UCA du PLU dès lors que l'emprise au sol du projet n'a pas été calculée en prenant en compte la superficie du sous-sol situé au-dessus

, un appartement de 75 mètres carrés, un studio et un dortoir, ladite propriété étant louée pour des mariages, des séminaires ou tout événement regroupant de nombreuses personnes.

] [B] (Fash immobilier) n'a commis aucune faute quant à la destruction du mur dont il a la propriété, - constaté que le syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis au [Adresse 3] représentée par son

paisiblement du sous-sol.

A133 La société GOOGLE FRANCE, SARL Prise en la personne de son représentant légal ayant son siège [Adresse 4] [Localité 5] représentée par la SCP FANET - SERRA, avoués à la Cour assistée de

Les intimés répliquent qu'il n'a jamais été fait mention de parking dans son bail, que l'appelante n'a jamais cessé son activité depuis que Mme [A] utilise sa voie, qu'elle ne démontre pas que celle-ci

Par ordonnance du 19 mars 2015, le juge des référés a ordonné une mesure d'expertise qu'il a confiée à M. [F] [G]. L'expert judiciaire M. [G] a déposé son rapport le 8 septembre 2015.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, entendu en son rapport, composée de : M.