CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cd64bd3db21cbdd932fd
25 mai 2016
, Mme ROUY-FAZI, Conseiller Mme BENJAMIN, Conseiller GREFFIER : Melle BORCKHOLZ, Greffier lors des débats.
6253ca83bd3db21cbdd8b3bf
16 juin 2008
Votre reclassement s'est avéré impossible. " Martine X... a saisi le conseil de prud'hommes de BRIVE- LA- GAILLARDE le 3 mai 2006 aux fins de voir déclarer son licenciement sans cause réelle et sérieuse
6253ca10bd3db21cbdd89f12
8 novembre 2007
En l'espèce, l'association n'a pas apporté la preuve qu'elle a tenté de reclasser Laurent X... et que, malgré ses efforts, le reclassement s'est avéré impossible.
chambre sociale
6163bcb73dccc95e64c14336
24 février 2010
, Madame Dominique JACOB, Conseiller, Monsieur Eric SEGUY, Conseiller, DEBATS : A l'audience publique du 27 Janvier 2010, Madame Hélène COMBES, Conseiller, chargée du rapport, en présence de Madame
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_21MA00021_20220728
28 juillet 2022
pas été renouvelé sans motif ; - si elle n'a pas pu adresser une demande préalable d'indemnisation, ce motif ne pouvait pas être relevé d'office par le juge administratif dès lors qu'il n'est pas d'ordre
Avis
CADA:20155173
3 décembre 2015
La commission émet donc un avis favorable à la communication à Madame X, ou à son conseil, de son dossier médical sous les réserves ainsi mentionnées.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
6163151ce03efc4516bd2e07
6 octobre 2011
Par jugement du 11 octobre 2010, le Conseil, a jugé que le licenciement reposait sur une cause économique, que la société WALTER FRANCE avait rempli et respecté son obligation de reclassement et avait
9e Chambre B
60348240a2d07a6fe6090e7c
25 novembre 2016
[B] réclame ensuite le paiement de 9759,74 € à titre de dommages et intérêts pour non respect de la priorité de réembauchage et de 29424,80 € au titre du non respect de l'ordre des licenciements.
17e Chambre B
61627e9c38d18b7ebf63d1ea
12 septembre 2013
Conseiller Greffier lors des débats : Madame Monique LE CHATELIER.
Chambre 1-8
69fc2effcdc6046d47e4151f
6 mai 2026
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Pierre LAROQUE, Président Madame Céline ROBIN-KARRER, Conseillère Monsieur Jean-Paul PATRIARCHE, Conseiller
6253c9cabd3db21cbdd893a7
25 septembre 2007
Finalement licencié le 23 août 2005 pour inaptitude et impossibilité de reclassement, il conteste cette mesure devant le Conseil de Prud'hommes de Clermont-Ferrand qu'il saisit le 7 décembre 2005 pour
Pôle 2 - Chambre 1
61626b94e62f7c490f224e93
13 février 2014
de l'Ordre des avocats de Paris du 24 juillet 2012 et lettre du 4 septembre 2012 du Bâtonnier de l'Ordre des avocats de Paris (RG-Cour-12-19369) - Décision du Conseil de l'Ordre des avocats de Paris
Chambre Sociale
615e0e71c25a97f0381f5692
15 octobre 2013
Par courrier du 29 mars 2010, Mme [T] a refusé la convention de reclassement personnalisé. Mme [T] a contesté son licenciement devant le conseil des prud'hommes de Grenoble.
6253cb39bd3db21cbdd8d249
6 mars 2009
AGS CGEA DE CHALON-SUR-SAONE APPEL D'UNE DÉCISION DU : Conseil de Prud'hommes de LYON du 11 Juillet 2006 RG : F03 / 1239 COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE B ARRÊT DU 6 MARS
6253cb39bd3db21cbdd8d24a
APPEL D'UNE DÉCISION DU : Conseil de Prud'hommes de LYON du 11 Juillet 2006 RG : F03 / 1237 COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE B ARRÊT DU 6 MARS 2009 APPELANTS : Me Bruno X...-
Pôle 6 - Chambre 11
6163ca2176640886b9a7265e
1 octobre 2009
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Jean-Michel DEPOMMIER, président Madame Françoise CHANDELON, conseiller Madame Evelyne GIL, conseiller
6253caeebd3db21cbdd8c791
1 juillet 2008
et l'ordre des licenciements ont bien été respectées.
Pôle 6 - Chambre 9
60365b58a588eebbd9d64416
4 novembre 2015
Les offres de reclassement proposées au salarié sont écrites et précises».
6253ccddbd3db21cbdd918c9
30 juin 2014
Monsieur Alain BURKIC, Conseiller qui en ont délibéré.
Chambre sociale
643a428fd83dbd04f5fb29fc
13 avril 2023
qu'au surplus, l'employeur ne justifie pas du périmètre de reclassement.
Page 13 sur 1527
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.