CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 403 résultats pour « Arbieu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 1

6032227efb771859ba44790a

Appel

10 avril 2018

10 avril 2018

5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 16/16588 Décision déférée à la Cour : Sentence rendue à Paris le 21 juin 2016 par le tribunal arbitral ad hoc, composé de MM [A] et [S], arbitres

Source officielle

Page 14 sur 221

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253ca41bd3db21cbdd8a7c0

Appel

17 janvier 2008

17 janvier 2008

Monsieur Y... en tire la conclusion que le différend dans son entier entrait dans le cadre du contrat et que l'arbitre pouvait se fonder sur l'article 7 pour statuer sur l'ensemble des réclamations de

Source officielle
CA

1re chambre 2e section

5fd93b1f13ef792078e4a2f1

Appel

21 avril 2020

21 avril 2020

payer à la société ICF La Sablière, prise en la personne de son représentant légal, la somme de 13 582,96 euros (treize mille cinq cent quatre-vingt-deux euros et quatre-vingt-seize centimes) pour l'arriéré

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

616396425fe465b53b77f45b

Appel

19 octobre 2010

19 octobre 2010

juin 2003, la société Hainan Yangpu Xindadao industrial Co Ltd a saisi la Commission chinoise d'arbitrage économique et commercial international, dite CIETAC (China international economic and trade arbitration

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6163fb37aa666c51c0f5fa65

Appel

1 avril 2010

1 avril 2010

[N] [W] et [Z] [M], co-arbitres et M. [H] [R], Président APPELANTE La Société CHANTIERS DE L'ATLANTIQUE S.A.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c932bd3db21cbdd8789d

Appel

29 septembre 2005

29 septembre 2005

d'évaluer l'état antérieur, celui-ci ne saurait être retenu, de sorte que l'assureur sera condamné à indemniser le sinistre sur la base d'un taux de 22 % retenu par l'arbitre, soit la somme de 40.917,32

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca8dbd3db21cbdd8b56e

Appel

6 mars 2008

6 mars 2008

Notamment : De constater que le tribunal a statué sur les demandes de la SA Concurrence, bien que cette dernière ait refusé de payer les deuxièmes et troisièmes demandes d'honoraires des arbitres, et

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

616243bb1217cad6c01648f2

Appel

6 mai 2014

6 mai 2014

[M], arbitre unique DEMANDERESSE AU RECOURS : S.A.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

603433eeb0aa78255b50e0cf

Appel

24 janvier 2017

24 janvier 2017

Décision déférée à la Cour : Jugement du 10 Décembre 2014 rendu par le Tribunal de Grande Instance de PARIS (RG n° 13/10768) rejetant l'exequatur d'une décision du 11 février 2010 dite 'order confirming arbitration

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc0abd3db21cbdd8ef1b

Appel

13 décembre 2011

13 décembre 2011

Chambre 1 ARRET DU 13 DÉCEMBRE 2011 (no 399, 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 11/ 08349 Décision déférée à la Cour : sentence arbitrale rendue le 23 mars 2011 par l'arbitre

Source officielle
CA

1re Chambre A

6162677d12fe6a3e85a6c79c

Appel

21 janvier 2014

21 janvier 2014

, par arrêt du 24 mai 2011, accueilli le contredit et renvoyé les parties devant le conseil régional des experts-comptables de la région PACA ; Que la présidente du conseil a désigné en qualité d'arbitre

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6163514ca2ead9ed860b6ee7

Appel

12 mai 2011

12 mai 2011

Elle fait valoir que l'arbitre a statué sans convention d'arbitrage concernant la société Orthopaedic Hellas.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca49bd3db21cbdd8a910

Appel

8 novembre 2007

8 novembre 2007

Les arbitres M.M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc5fbd3db21cbdd8feb1

Appel

28 novembre 2012

28 novembre 2012

Chambre 1 ARRET DU 28 NOVEMBRE 2012 (no 294, 12 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 11/ 00882 Décision déférée à la Cour : sentence arbitale rendue le 6 janvier 2011 par l'arbitre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb9ebd3db21cbdd8de38

Appel

17 mai 2011

17 mai 2011

Gilles A..., agissant en qualité d'arbitre unique désigné par le Bâtonnier du Barreau de Paris no 721/ 189301 DEMANDERESSE AU RECOURS Madame Marianne X... ... 75008 PARIS représentée par

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

616246c1af0a1de0eb1b64a4

Appel

27 mai 2014

27 mai 2014

Par une sentence rendue à Paris le 11 décembre 1995, le tribunal arbitral composé de : - Monsieur [M], arbitre désigné par la Fondation [HQ]. - Monsieur [W], arbitre désigné par l'hoirie [HQ].

Source officielle
CA

JURIDIC.PREMIER PRESIDENT

63be632213ef607c90ab63a8

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

L'honoraire doit être arbitré au vu des critères dégagés par l'article 10 de la loi du 31 décembre 1971.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

61627765a2bc6369e8386c3c

Appel

29 octobre 2013

29 octobre 2013

d'inscription au répertoire général : 12/05854 Décision déférée à la Cour : Sentence définitive rendue à Paris le 27 janvier 2012 par le tribunal arbitral composé de Monsieur [M] [W] et Monsieur [S] [A], arbitres

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

61627767a2bc6369e8386c49

Appel

29 octobre 2013

29 octobre 2013

d'inscription au répertoire général : 12/05855 Décision déférée à la Cour : Sentence définitive rendue à Paris le 27 janvier 2012 par le tribunal arbitral composé de Monsieur [P] [Z] et Monsieur [A] [X], arbitres

Source officielle
CA

Avis

CADA:20112185

Appel

26 mai 2011

26 mai 2011

2011, à la suite du refus opposé par le président de la fédération française de roller skating à sa demande de communication du dossier de sélection du fournisseur pour la dotation d'équipement des arbitres

Source officielle