CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-7
6a226917cdc6046d4739bd1c
22 mai 2026
économique de son licenciement lorsqu'il prouve que cette autorisation résulte d'une fraude.
6a2268bccdc6046d4739b68a
6a226988cdc6046d4739cd13
6a226a74cdc6046d4739e159
6a226a48cdc6046d4739ddba
6a226ab6cdc6046d4739e5d5
6a226a62cdc6046d4739df8b
6a2268a9cdc6046d4739b543
6a2268e1cdc6046d4739b911
6a22694ecdc6046d4739c13d
6a226933cdc6046d4739bf21
6a226959cdc6046d4739c20f
6a226a91cdc6046d4739e338
6a226a26cdc6046d4739db3b
Pôle 6 - Chambre 5
5fd91933a42694b4ecfe1a64
20 mai 2020
Par lettre datée du 6 décembre 2017, l'employeur a notifié au salarié son licenciement pour motif économique, en le dispensant d'exécution du préavis et en l'informant qu'une indemnité compensatrice lui
6a226905cdc6046d4739bba0
6a2269afcdc6046d4739d281
6a226aadcdc6046d4739e531
6a226a08cdc6046d4739d90b
Chambre 3-2
6a192e93cdc6046d4754cbfe
28 mai 2026
MANDATAIRES Copie exécutoire délivrée le : 28/05/2026 à : Me Laurent ROUZEAU procureur général Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal des activités économiques
Page 14 sur 4400
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.