CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2EME PROTECTION SOCIALE
62c91a3ff3eafe9fcf075e1c
7 juillet 2022
survivant.
Chambre sociale
63d0d5ad81a7b805de12b555
20 janvier 2023
Les explications recueillies ne nous ayant pas permis de modifier notre appréciation des faits, nous sommes au regret de vous notifier par la présente votre licenciement pour les motifs suivants : Vous
9ème Ch Sécurité Sociale
68f1d25de5a8ebce715482a2
15 octobre 2025
En outre, les conjoints des salariés les accompagnaient gratuitement, leur présence n'étant pourtant pas indispensable et faisant ainsi ressortir que l'activité touristique était prépondérante.
Chambre 4-8
5fdbad3036c3028c4388e0bb
8 février 2019
survivant sous certaines conditions n'est due que si le total de cette allocation et des ressources personnelles du conjoint survivant n'excède pas un plafond fixé par décret ou, en cas de dépassement
Cour d'Appel
6253cae2bd3db21cbdd8c61b
15 février 2007
GENERALI ASSURANCES IARD ne peut que limiter sa garantie à hauteur de 80 % du dommage d'elle-même. Par conclusions du 2 mai 2006 la société SITTAM S. P.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY03482_20241008
8 octobre 2024
en présence d'un mineur.
1ère Chambre
6684eabda0de54ff609f7c76
2 juillet 2024
[V] [F] indique qu'en présence d'offres ou d'enchères concurrentes, la licitation doit être ordonnée.
68f1d25de5a8ebce715482a4
4ème chambre
DCA_23NT01597_20241129
29 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le département du Finistère a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner conjointement et solidairement M.
6253c8a6bd3db21cbdd85de0
28 novembre 2002
. : à qui le dossier a été préalablement communiqué : représenté aux débats par Madame F..., Substitut général, qui a présenté des observations orales.
6253cc34bd3db21cbdd8f762
23 mai 2012
Monsieur X...a relevé appel de cette décision suivant déclaration du mai 2011.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02893_20240603
3 juin 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler la décision du 19 octobre 2020 par laquelle le président de l'université
6253cb2ebd3db21cbdd8d084
18 mars 2009
Attendu que pour un couple sans enfant la part du conjoint survivant est estimée à 80 %, soit à 100 € 54 c. par mois ou 1. 206 € 48 c. par an.
Chambre Sociale-Section 3
68fb978311af6ba0065f3f04
16 octobre 2025
survivant de la victime, en application de l'article L452-2 du Code de la sécurité sociale, et dire que cette majoration de rente de conjoint survivant sera directement versée à ce conjoint survivant
6253ca21bd3db21cbdd8a25c
22 novembre 2007
-signé par Mme France-Marie BRAIZAT, Présidente, et par Mme Christiane DESPERIES, Greffier présent lors du prononcé.
Chambre civile 1-7
67ecc5c7955548e0aba48f48
1 avril 2025
Si l'état de santé du patient le nécessite, elle peut être renouvelée, dans les conditions et selon les modalités prévues au premier alinéa du présent I, dans la limite d'une durée totale de quarante-huit
3ème Chambre
DCA_21VE03471_20230706
6 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
65af6d9fb6c6260008b53330
20 janvier 2024
65af6da3b6c6260008b53332
DCA_23BX01301_20251030
30 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée (SARL) L’Espoir Ansois a demandé au tribunal administratif de la Guadeloupe d’annuler la décision
Page 14 sur 498