de ses représentants légaux [Adresse 7] [Localité 1] CONFEDERATION GENERALE DES PETITES ET MOYENNES ENTREPRISES -CGPME- prise en la personne de ses représentants légaux [Adresse 1] [Localité

Réponse de la cour : En vertu de l'article 514-3 du code de procédure civile, l'exécution provisoire ne peut être arrêtée que par le premier président lorsqu'il existe un moyen sérieux d'annulation

Comme relevé pertinemment par le premier juge, c'est à tort que la Mutuelle de Poitiers Assurances prétend que son action directe à l'encontre la société CGPA, assureur de M. 

By Optim, la société MMA Iard Assurances Mutuelles et la S.C.P. LGA, prise en la personne de Maître [W] [B], en qualité de liquidateur de la S.A.R.L.

PRÉTENTIONS ET MOYENS Par conclusions déposées via le RPVA le 01 octobre 2019, la SARL CPI demande à la cour, au visa des articles 1103 et 1104 du code civil, de l'article L 133-5 du Code des assurances

assurance de personnes Affaire : [Z] [M] C/ SERVICE DES ASSURANCES DE L'AVIATION MARCHANDE VERSPIEREN IPECA PREVOYANCE Grosse délivrée le : à :

de NOUMEA INTIMÉ Société d'assurances QBE, prise en la personne de son représentant légal en exercice Siège social : [Adresse 1] Représentée par Me Véronique LE THERY, membre de la SELARL CABINET

Assurances à verser à M.

[I] [T], né le 30 avril 1956, a sollicité le 27 juillet 2020 une majoration pour tierce personne auprès de la caisse régionale d'assurance retraite et de la santé au travail sud-est qui la lui a refusée

La tierce personne étant assumée par un membre de la famille, la Sa Pacifica maintient sa proposition de taux horaire à 14 euros et s'oppose à l'indemnisation de la tierce personne à titre définitif, le

répertoire général : 12/20055 Décision déférée à la Cour : Jugement du 17 Septembre 2012 -Tribunal de Grande Instance de PARIS - RG n° 11/03968 APPELANTE SA ALLIANZ IARD agissant en la personne

sérieux de réformation est celui qui présente des chances raisonnables de succès sans qu'il appartienne au premier président de se livrer à un examen approfondi de l'ensemble des moyens et arguments avancés

Réponse de la cour L'article L.125-1 du code des assurances, dans sa version applicable au litige, dispose que les contrats d'assurance, souscrits par toute personne physique ou morale autre que l'État

A titre subsidiaire, elle sollicite la production par la partie adverse d'une garantie personnelle assurant l'effectivité de la restitution des sommes dans l'hypothèse d'une infirmation de la décision

A l'appui de ses prétentions, la société HEWLETT PACKARD FRANCE soulève les moyens suivants : Elle fait valoir que la société MACSF ASSURANCES sollicite la nullité de l'ordonnance attaquée à son propre

La compagnie d'assurance GMF ASSURANCES demande à la Cour, conformément à ses écritures notifiées par voie électronique le 12 septembre 2025, de : - Déclarer la compagnie d'assurance GMF ASSURANCES recevable

LA BANQUE POSTALE ASSURANCES IARD, dont le siège social est [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège représentée par Me Daniel

aux deux premiers alinéas du présent article que lorsque les moyens à l'appui de l'appel paraissent sérieux (..)'.

[X] [L] lors de la souscription du contrat d'assurance automobile le 3 juillet 2019 auprès de la SA ALLIANZ IARD pour l'assurance automobile du véhicule RENAULT Trafic immatriculé [Immatriculation 4] prive

[G] [O] a déposé une demande de pension d'assurance vieillesse à la Caisse Nationale d'Assurance Vieillesse le 25 novembre 2014 ; qu'une notification d'attribution d'une retraite personnelle à effet du