CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile
62f34a2282b27805d4d3c0a2
26 juillet 2022
La concurrence déloyale est le fait, dans le cadre d'une concurrence autorisée, de faire un usage excessif de sa liberté d'entreprendre, en recourant à des procédés contraires aux règles et usages, occasionnant
Pôle 5 - Chambre 2
6162887cdafa129e399519be
8 mars 2013
participation aux actes de concurrence déloyale incriminés, ceci selon acte du 19 juillet 2010.
Pôle 6 - Chambre 7
5fdbe6ecd2c327078b2a9653
17 janvier 2019
-condamner l'AGS CGEA Ile de France à garantir ces sommes et les condamner à les payer à son profit.
4eme Chambre Section 2
64437d57823e6dd0f8bf81fd
21 avril 2023
déloyale ne peuvent pas être retenues, - jugé que les faits de concurrence déloyale ne sont pas établis, - débouté la société Nordique France de ses demandes au titre de la concurrence déloyale,
Chambre 2 A
651fa527c601f0831899160a
5 octobre 2023
[N] [H] à lui payer la somme de 116 000 euros pour usage illicite de la chose déposée en application de l'article 1390 du code civil et au titre de la concurrence déloyale et perte de notoriété qu'il a
2 e chambre civile
69f44221cdc6046d472e7a9e
30 avril 2026
La société Vins et collections sera déclarée recevable en ce chef de ses demandes indemnitaires. 2°) sur les actes de concurrence déloyale : Les appelantes reprochent aux sociétés Bejot vins et
15e chambre
60360443363848695e3fc51d
13 janvier 2016
Par jugement en date du 08 octobre 2008, le Tribunal de Commerce de Versailles, saisi d'une action en concurrence déloyale intentée par la SA SOCIETE 5S GROUPE à l'encontre de la SARL MEDITEC, a débouté
1ère CHAMBRE CIVILE
67626868b2cdc556ddff847a
17 décembre 2024
; - condamner le Conseil national des barreaux à verser à la Société Opti'Cotis la somme de 10 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamner la Conférence des bâtonniers
6033e5389d49b5965d57143f
10 mars 2017
déloyale.
Pôle 1 - Chambre 2
65b369f18c0355000835f5b0
25 janvier 2024
Se prévalant d'une rupture brutale des relations commerciales établies avec la société Prodesa et d'actes de concurrence déloyale à son encontre, par cinq requêtes en date du 6 janvier 2022 la société
Cour d'Appel
6253cb00bd3db21cbdd8ca3e
2 octobre 2008
Une procédures arbitrale ultérieurement engagée a conduit à la condamnation de Monsieur C... à payer à la société PRODIM: - 367.614,40 F (56.024,45 €) au titre de factures impayées, - 176.498,12 F (
Pôle 5 - Chambre 1
61609a4254c6ec55cf7100ed
12 février 2014
déloyale et parasitaire, Considérant qu'il y a lieu d'examiner ce chef de demande subsidiaire dès lors que la société DONERRE est débouté de ses demandes en contrefaçon de brevet; Considérant
S.A. PUMA AG SOCIETE PUMA FRANCEc/SA SIPAN
6253c9d8bd3db21cbdd895a8
22 octobre 2007
et en concurrence déloyale à l'encontre de la S.A.
Chbre Sociale Prud'Hommes
6811b55c1fd650b69542c9b6
28 avril 2025
- Voce Viva Valentino proposé à 45 ' sur Vinted Vendu à 80,50 ' chez Nocibé. - Valentino Donna proposé à 45 ' sur Vinted Vendu à 91 ' chez Nocibé.
CHAMBRE 1 SECTION 2
615e0db9c25a97f0381f4f25
19 novembre 2014
la société BOSTON GOLF EUROPE à lui verser la somme de 50.000 € à titre de dommages-intérêts en réparation de son préjudice résultant des actes de concurrence déloyale.
6253cdd5bd3db21cbdd94a6c
17 septembre 2020
1re chambre 1re section
5fca68991e934e52438902ad
27 octobre 2020
Condamner la société Sunstar France à lui verser la somme de 10.000 euros de dommages et intérêts au titre des faits distincts de concurrence déloyale et parasitaire.
CHAMBRE 2 SECTION 2
631c2adfbd7923fcb00af937
8 septembre 2022
les sociétés BATINOR N°1 et BATINOR N°1 New à verser à la société BATINOR la somme de 15 000,00 € à titre d'indemnisation d'actes de concurrence déloyale ; CONDAMNER in solidum les sociétés BATINOR
6162efbc8fe037d2cb4a05b4
12 septembre 2012
déloyale, condamne la société [N] [R] et associés aux frais et dépens »... ; La société [N] [R] et associés a relevé appel de ces jugements ; La société [N] [R] et Associés demande à la cour
2e Chambre
615e0d96c25a97f0381f4e21
11 décembre 2014
déloyale à l'égard de la société PUMA FRANCE; . infirmer l'arrêt en tant qu'il a rejeté leurs demandes au titre de la concurrence déloyale; . dire et juger qu'en reproduisant illicitement les chaussures
Page 15 sur 75
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.