CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
13e chambre
5fde0e878ab3a2ad6181ef85
5 juillet 2018
Dans le cadre de cette réglementation, la société Voltafrance 5 a décidé de l'implantation d'une centrale photovoltaïque d'une puissance de 153 kW, sur la commune de [...].
5fde0e8b8ab3a2ad6181ef86
Le raccordement de ces installations au réseau de distribution est réalisé par la société Électricité Réseau de France, devenue Enedis (ci-après 'la société Enedis').
5fde0ea88ab3a2ad6181ef91
Cette suspension ne s'applique toutefois pas aux installations dont le producteur a notifié au gestionnaire de réseau, avant le 2 décembre 2010, son acceptation de la PTF.
5fde0eaa8ab3a2ad6181ef92
Dans le cadre de cette réglementation, la société Hyseo a décidé de l'implantation d'une centrale photovoltaïque d'une puissance de 195 kWc sur la commune de Labruguière.
5fde0eca8ab3a2ad6181efa0
Dans le cadre de cette réglementation, la société Solyos a décidé de l'implantation d'une centrale photovoltaïque d'une puissance de 243 kW, sur la commune d'Eygalayes.
6ème Chambre
DCA_25PA01387_20260213
13 février 2026
articles L. 612-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; - la décision fixant le pays de destination est illégale en raison de l’illégalité des décisions portant refus
Juge des référés
ORCA_26NC00003_20260306
6 mars 2026
des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; - elle est illégale en raison de l’illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; - la décision portant interdiction
Pôle 5 - Chambre 9
603847700ec1796019dec390
25 février 2021
Etant soulevée à l'occasion des deuxièmes conclusions au fond de la société Reepost elle est irrecevable. Sur la violation du principe du contradictoire.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00274_20250930
30 septembre 2025
en raison de l’illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; Sur la décision fixant le pays de destination : - elle est illégale en raison de l’illégalité de la
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03157_20250116
16 janvier 2025
des revenus de remplacement devant être déduits de l'indemnité due ; - c'est à tort que les premiers juges ont inclus, afin de déterminer ce chef préjudice matériel subi par M.
4ème chambre
DCA_24PA04380_20250717
17 juillet 2025
Sur la décision fixant le délai de départ volontaire à trente jours : - elle est illégale par exception d'illégalité de l'obligation de quitter le territoire français ; - elle méconnaît l'article
8ème chambre
DCA_21PA01673_20220617
17 juin 2022
du service public par détermination de la loi sans qu'il soit besoin d'apprécier le caractère occasionnel des missions qu'ils accomplissent en appliquant un critère jurisprudentiel ; en tout état de cause
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_21TL23750_20220623
23 juin 2022
Aux termes de l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 : " Afin de faciliter le processus de détermination de l'État membre responsable, l'État membre procédant à cette détermination mène
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03930_20220425
25 avril 2022
Dans ses écritures de première instance, M.
5ème chambre
DCA_21VE01032_20240201
1 février 2024
D'autre part, il ressort des pièces du dossier de première instance que M.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03514_20220621
21 juin 2022
L'illégalité de cet arrêté constitue A faute de nature à engager la responsabilité de l'Etat à raison des préjudices directs et certains qu'il a pu causer à l'intéressée.
3ème Chambre
DCA_24VE01477_20251218
18 décembre 2025
fixant le pays de destination de la mesure d’éloignement : - elle est illégale par voie de conséquence de l’illégalité de la décision lui faisant obligation de quitter le territoire français ; - elle
5fde0ea28ab3a2ad6181ef8f
Il est constant que l'exploit introductif d'instance a été délivré le 14 mars 2014 par la SARL Voltafrance 33.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01986_20240209
9 février 2024
En ce qui concerne l'obligation de quitter le territoire français : - la décision est illégale par voie d'exception, du fait de l'illégalité de la décision portant refus de séjour ; - la décision est
3ème chambre
DCA_22TL22175_20230720
20 juillet 2023
B un délai départ volontaire serait, par voie de conséquence, illégale doit être écarté. 18.
Page 15 sur 92
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.