CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ere Chambre Section 1
6a17ce88cdc6046d473088fe
27 mai 2026
Il estime que le juge de la mise en état a ajouté une condition non prévue, en conditionnant l'efficacité de la caducité à son constat par le juge, estimant que cette condition ne peut être remplie, dès
CHAMBRE CIVILE
6a0ea38dcdc6046d4766dc5f
20 mai 2026
Par ordonnance du 21 janvier 2025, le conseiller de la mise en état a : - débouté M.
Recours Hospitalisation
6a1a6f92cdc6046d4773b76a
29 mai 2026
Par ordonnance du 12 mai 2026, le juge délégué au tribunal judiciaire de Toulouse a autorisé le maintien de son hospitalisation sous contrainte.
69e86343cdc6046d4719bc12
21 avril 2026
Par conclusions d'incident du 03 avril 2025, la société Abeille Iard et Santé a saisi le conseiller de la mise en état aux fins de voir : - juger l'appel de M.
Pôle 5 - Chambre 6
69facfe5cdc6046d47bf61a5
5 mai 2026
CARAT FINANCES, représentée par Me Clarisse OUEDRAOGO, avocat au barreau de MELUN - N° du dossier E000E3U5 ORDONNANCE SUR INCIDENT DEVANT LE MAGISTRAT CHARGÉ DE LA MISE EN ÉTAT (n° , 3 pages)
Pôle 4 - Chambre 8
69e07402cdc6046d47696ba1
15 avril 2026
[R] contre LA MEDICALE Le juge de la mise en état a déclaré M.
Se. référés
6a1682a5cdc6046d471171e0
26 mai 2026
[Adresse 1] COUR D'APPEL DE BASTIA ORDONNANCE DE REFERE DU VINGT SIX MAI DEUX MILLE VINGT SIX Audience publique tenue par Mme Hélène DAVO, première
3ème Chambre - section 1
6a1138eecdc6046d47a67d2f
22 mai 2026
Par ordonnance en date du 12 octobre 2022, le juge de la mise en état du tribunal de grande instance d'Epinal a désigné Maître [F] en remplacement de Maître [K].
Chambre 4-4
69fd8171cdc6046d47048d56
7 mai 2026
parties que l'incident était mis en délibéré, avons rendu le 07 mai 2026 , l'ordonnance suivante : Vu le jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Nice le 29 septembre 2025, Vu la déclaration
Pôle 4 - Chambre 13
6a0d4765cdc6046d47457189
19 mai 2026
Ordonnance rendue par Marie-Françoise d'ARDAILHON MIRAMON, conseiller de la mise en état assisté de Victoria RENARD, greffière présente lors de la mise à disposition de l'ordonnance au greffe de la Cour
2ème Chambre
6a0ff678cdc6046d4789f71d
21 mai 2026
[P] demande au conseiller de la mise en état de : - rejeter la demande de radiation de l'affaire du rôle de la Cour d'appel de Chambéry comme étant non fondée, - ordonner une expertise judiciaire, confiée
Chambre civile 1-2
6a167b16cdc6046d471023e3
[S] a relevé appel de ce jugement. Par ordonnance d'incident du 3 avril 2025, le conseiller de la mise en état a : - débouté M.
1ère Chambre
69f2e798cdc6046d470cbe93
29 avril 2026
Par ordonnance du 16 janvier 2025, le juge de la mise en état a : - déclaré prescrite l'action réelle immobilière du syndicat des copropriétaires à l'encontre des consorts [F] résultant de la résolution
Pôle 5 - Chambre 10
6a225f14cdc6046d47389a4a
4 juin 2026
Par une note en délibéré remise au greffe le 23 mars 2026, la SCI du Noyer a indiqué qu'à compter de l'ordonnance d'expropriation, le 3 mai 2023, la société [Adresse 2] devait verser, non plus un loyer
8ème chambre
69e9ac9dcdc6046d4737de56
22 avril 2026
de la date du délibéré au 22 Avril 2026 ; ORDONNANCE : Contradictoire Signée par Bénédicte BOISSELET, magistrat chargé de la mise en état de la 8ème chambre de la cour d'appel de Lyon, assisté de
5ème Chambre
6a0e9cfdcdc6046d4765f4ac
Par conclusions sur incident, transmises au greffe de la cour le 12 août 2025, la société ITP a demandé au conseiller de la mise en état de déclarer irrecevable l'action de la caisse et d'infirmer le jugement
1ère CHAMBRE CIVILE
69f0451fcdc6046d47cd0230
27 avril 2026
façon précise l'état du véhicule qu'il se proposait d'acquérir ; - dire à quelle date le véhicule litigieux a été mis en circulation, décrire l'état de la mécanique et de la carrosserie et préciser le
CHAMBRE 1 SECTION 1
6a1a76c4cdc6046d477508db
28 mai 2026
L'ordonnance de clôture de la mise en état a été rendue le 12 janvier 2026.
3ème Chambre Commerciale
6a1fb801cdc6046d47e8e57b
2 juin 2026
Par jugement du 21 septembre 2020, le conseil de prud'hommes de Lorient a notamment jugé licite la clause de non-concurrence figurant dans le contrat de travail conclu entre Mme [L] et la société Victa
2 e chambre civile
6a1a7703cdc6046d47750d59
L'ordonnance du juge de la mise en état devra être infirmée en ce qu'elle a débouté Mme [A] de la fin de non-recevoir tirée de la prescriptio, mais confirmée pour le reste de ses dispositions.
Page 15 sur 7586
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.