Arrêt contradictoire prononcé le 31 juillet 2020 par la cour d'appel de Montpellier après délibération de la chambre. Le détail des dispositions n'est pas fourni dans l'extrait transmis.

L'arrêt statue sur les droits successoraux des héritiers en fonction de la validité et des effets du testament olographe du 4 février 2004 et de sa révocation des dispositions antérieures.

La Cour d'Appel de Lyon rend son arrêt le 29 septembre 2020. Les modalités précises de la décision n'étant pas détaillées dans l'exposé fourni, l'arrêt tranche les questions en contentieux relatives a

La Cour d'appel a prononcé son arrêt le 22 octobre 2020, lequel confirme ou modifie partiellement ou totalement la décision de première instance selon les motifs développés dans la décision complète.

L'arrêt du 30 novembre 2020 de la Cour d'appel de Paris statue sur l'appel formé par la société Euroland contre le jugement du Tribunal de Commerce de Paris, sans que le contenu détaillé de la solutio

Arrêt rendu le 8 décembre 2020 par la Cour d'appel de Grenoble après délibération. La décision statue sur les droits de passage et l'enclavement de la propriété en fonction du rapport d'expertise.

[T] [B] ' pour prendre toutes dispositions pour respecter et faire respecter la législation tant en matière sociale, économique que financière à l'égard des établissements susvisés'.

Ce véhicule est utilisé pour un usage exclusivement professionnel.... » Par lettre du 25 avril 2012, la société a rappelé à Monsieur C... les règles de sécurité à respecter lors de ses interventions

Par ailleurs, la Cour d'appel de Lyon a considéré que le traitement de la crise sanitaire a été d'une telle désinvolture à l'égard des malades et de leurs souffrances que [NF] a manqué au respect de la

Par ailleurs, la Cour d'appel de Lyon a considéré que le traitement de la crise sanitaire a été d'une telle désinvolture à l'égard des malades et de leurs souffrances que [NE] a manqué au respect de la

La décision précise les obligations respectives de la caisse et de l'emprunteur relativement à l'exécution des contrats de prêt.

La Cour d'appel infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions à l'égard de toutes les parties au recours. Cette infirmation totale implique un accueil des prétentions des appelants et l'ann

La Cour prononce un arrêt par défaut suite à la non-comparution de certains défendeurs. L'arrêt est mis à disposition au greffe le 10 septembre 2020.

La clause précisant en outre que l'indemnité forfaitaire s'entend hors les dépens de procédure, elle constitue bien par son économie une clause pénale visant à assurer le respect de ses obligations par

Le juge de l'exécution a exactement considéré que [T] [P] est débiteur d'une obligation de faire et non de ne pas faire, dans la mesure où l'intéressé, pour respecter l'obligation de non concurrence, devait

distributeur de droits cinématographiques, et les sociétés Mascareignes Kino et Lory qui exercent une activité d'exploitation d'établissements de projection d'oeuvres cinématographiques, situés respectivement

distributeur de droits cinématographiques, et les sociétés Mascareignes Kino et Lory qui exercent une activité d'exploitation d'établissements de projection d'oeuvres cinématographiques, situées respectivement

frais, outre que faute pour eux d'avoir mis en cause leur acquéreur, le notaire rédacteur et le séquestre désigné à l'acte, dans le cadre de la procédure et de les avoir avisés des risques d'un non-respect