CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1 A
67f9f6fb190d73a10ce27db4
9 avril 2025
ROUBLOT, Conseiller Mme RHODE, Conseillère, qui en ont délibéré. Greffier, lors des débats : Mme VELLAINE Ministère Public : représenté lors des débats par M.
Page 16 sur 24
6a1fbdaccdc6046d47e99f9f
27 mai 2026
ROUBLOT, Conseiller Mme RHODE, Conseillère qui en ont délibéré.
1ère chambre civile B
6684eae1a0de54ff609f7db8
2 juillet 2024
Ineo) demande à la cour de : à titre principal, - juger que l'arrêt de la Cour de cassation du 14 décembre 2022 a autorité de la chose jugée à l'égard, notamment, de la société Bureau d'Etudes Rhodan
Chambre 2-4
627ca67c4781dc057dee78fa
11 mai 2022
[J] [B], demeurant 1 rue Alexandre Mari - 06300 NICE représentée par Me François CREPEAUX de l'ASSOCIATION MACHETTI - CREPEAUX - VERGERIO - RHODIUS, avocat au barreau de GRASSE PARTIE(S) INTERVENANTE
Chambre 1-3
6868b6c22f06adf21413c41d
4 juillet 2025
Rachel COURT-MENIGOZ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, et assistées de Me Rodolphe MACHETTI de l'ASSOCIATION MACHETTI - CREPEAUX - VERGERIO, avocat au barreau de GRASSE substitué par Me Christophe RHODIUS
66975e9492a5b3e8ade13e80
10 juillet 2024
ROUBLOT, Conseiller faisant fonction de Président, et Mme RHODE, Conseillère. Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : M.
68806d43bf1211186fbec9e7
16 juillet 2025
En application des dispositions de l'article 805 modifié du Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 04 Juin 2025, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme RHODE
Pôle 1 - Chambre 3
6033eb8f23ee739c73ee0a60
7 mars 2017
La cour d'appel de Paris, par arrêt du 6 avril 2016, confirmait cette décision, déclarant les appels des bailleurs cédés et de la société Rhodes Affaires, autre candidat à la reprise, irrecevables.
Pôle 4 - Chambre 8
5fdbf9b84bd3de1df9a26208
10 janvier 2019
La cour d'appel de Paris, par arrêt du 6 avril 2016, a confirmé cette décision, déclarant les appels des bailleurs cédés et de la société Rhodes Affaires, autre candidat à la reprise, irrecevables.
69d5edfecdc6046d477bfc3f
1 avril 2026
696a653fcdc6046d478b7a05
7 janvier 2026
670a1156f178dc2492b0f9f0
9 octobre 2024
661a20304cfa010008a2d781
10 avril 2024
66921890f3a19d0db6b711e3
681306b38cc74354d6647549
23 avril 2025
6719e4eb5857dd64cbdaa47e
23 octobre 2024
686dfcb52abc72c5727a030b
2 juillet 2025
WALGENWITZ, Président de chambre, et Mme RHODE, Conseillère. Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : M. WALGENWITZ, Président de chambre M.
6866137e27f49a37ec714e7c
ROUBLOT, Conseiller faisant fonction de Président et Mme RHODE, Conseillère. Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : M.
7ème chambre
DCA_23PA01023_20250616
16 juin 2025
La Cour de justice a jugé, d'autre part, qu'en raison de l'omission du Conseil d'État de la saisir dans le litige opposant les sociétés Accor et Rhodia à l'Etat afin de déterminer s'il y avait lieu de
68e897f46d821fc8a3c6564a
8 octobre 2025